El Observatorio no encontró en el buscador oficial una resolución que formalice esta decisión. Consta en el acta de la sesión; la resolución se pedirá por acceso a la información pública.
Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 6814.
- Mayoría exigida
- Seis votos coincidentes para iniciar de oficio una investigación preliminar (art. 18, tercer párrafo, Ley 6814).
- Lo que resolvió el Jurado
- El Jurado resolvió no iniciar la investigación preliminar contra el Magistrado Enrique Sanabria, por no reunirse la cantidad de 6 (seis) votos coincidentes exigidos por el artículo 18 de la Ley N° 6814/2021.
- El voto de Rivas
- Su voto impidió abrir la investigación. Abrir de oficio una investigación preliminar exige seis votos coincidentes (art. 18 de la Ley 6814). Cinco miembros votaron por abrirla y tres, entre ellos Rivas, por no hacerlo. Si Rivas hubiera votado a favor, la investigación sumaba seis votos y se abría. El acta lo dice: no se inició «por no reunirse la cantidad de 6 (seis) votos coincidentes».
Lo que registra el acta sobre Rivas
«Seguidamente, los Miembros César Diesel Junghanns y Hernán David Rivas se adhirieron al voto del Miembro Fernando Silva Facetti.»Acta de la sesión del 8 de marzo de 2022, páginas 3 a 5
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a |
|---|---|---|
 Manuel Dejesús Ramírez Candia |
iniciar la investigación preliminar | — |
 Enrique Bacchetta Chiriani |
iniciar la investigación preliminar | Manuel Dejesús Ramírez Candia |
 Mónica Seifart de Martínez |
iniciar la investigación preliminar | Manuel Dejesús Ramírez Candia |
 Rodrigo Blanco Amarilla |
iniciar la investigación preliminar | Manuel Dejesús Ramírez Candia |
 Jorge Bogarín Alfonso |
iniciar la investigación preliminar | Manuel Dejesús Ramírez Candia |
 Fernando Silva Facetti |
no abrir la investigación preliminar (archivar) | — |
 César Diesel Junghanns |
no abrir la investigación preliminar (archivar) | Fernando Silva Facetti |
 Hernán David Rivas |
no abrir la investigación preliminar (archivar) | Fernando Silva Facetti |
El documento
Estudio y análisis sobre la apertura de investigación preliminar previa en relación a supuestas irregularidades en cuanto a la imposición de medidas alternativas a la prisión preventiva dispuesta por el Abg. ENRIQUE SANABRIA, Juez en lo Civil y Comercial de la ciudad de Luque, a favor del señor Ramón González Daher