Impacto económico
Simulador

Cuánto podría costar anular las remociones en que votó Rivas

Si una remoción del Jurado se anula, el Estado debe los sueldos que la persona dejó de cobrar. Así lo ordenó dos veces la Corte Interamericana en casos contra Paraguay.

USD0

— guaraníes

Cada mes que pasa sin resolver suma USD —

Ajustar el cálculo
Criterio

Otros montos por persona

Hasta

Si la anulación llega más tarde, se deben más meses.

Interés anual 0 %

En Nissen la Corte no sumó intereses; sólo los fijó si el Estado se atrasaba en pagar.

1 dólar = 5.873,44 guaraníes (Banco Central del Paraguay, 28 de septiembre de 2026)

Las personas removidas
Aníbal David Ortiz Granada
MS
Mercedes Carolina Aguirre Ugarte
Aniceto Aníbal Amarilla Arévalos
Qué ordenó la Corte Interamericana

Nissen Pessolani vs. Paraguay

Corte IDH, Serie C n.º 477, sentencia del 21 de noviembre de 2022

Agente fiscal removido por el JEM (S.D. 02/03, 7 de abril de 2003); la remoción quedó firme el 16 de junio de 2004, cuando la Corte Suprema rechazó su acción de inconstitucionalidad.

Salario mensual al momento de la destitución (Gs. 11.503.600: básico más gastos de representación), por los meses desde la destitución firme hasta la sentencia de la Corte, sin actualización ni intereses, descontando lo cobrado en otros cargos del sector público (párr. 127 y nota 145).

  • USD 243.000 en sueldos caídos
  • USD 30.000 en lugar de reincorporarlo
  • USD 30.000 por daño moral y costas
La Corte validó la composición mixta del JEM, entre otras razones, porque «se modula con el requisito establecido expresamente por el artículo 253 de la Constitución de que los jurados provenientes del Poder Legislativo deben ser abogados» (párr. 62).

Ríos Avalos y otro vs. Paraguay

Corte IDH, Serie C n.º 429, sentencia del 19 de agosto de 2021

Dos ministros de la Corte Suprema destituidos por juicio político el 12 de diciembre de 2003. La Sala Constitucional anuló la destitución en 2009, pero el Congreso repudió ese fallo y la Corte Suprema lo dejó sin efecto en 2010.

Monto fijado en equidad: USD 400.000 para Ríos Avalos, frente a USD 871.635 reclamados sin actualizar (párrs. 200 y 214), y USD 250.000 para Fernández Gadea, que murió en 2010 (párr. 215). La Corte rechazó el criterio del Estado de pagar doce meses de sueldo porque «dado su carácter de cuota fija y limitada, no responde al carácter compensatorio» (párr. 213). Ordenó además regularizar los aportes jubilatorios (párr. 212).

  • USD 400.000 en sueldos caídos
  • USD 80.000 en lugar de reincorporarlo
  • USD 45.000 por daño moral y costas
Cómo se calculó

Los sueldos salen de la nómina del Ministerio de Economía: lo que cada persona cobró mes a mes en su cargo y lo que dejó de cobrar desde que la suspendieron sin sueldo o la removieron. El cálculo base sigue el de la Corte Interamericana en el caso Nissen: el sueldo al ser removido, por cada mes, sin actualizar ni sumar intereses. Todavía no se descuenta lo que algunas de estas personas cobraron después en otros cargos públicos, como hizo la Corte, así que los montos son un máximo. Por defecto el simulador usa lo más costoso que resulta de las dos sentencias: el método de Nissen para los sueldos, contando desde la suspensión sin sueldo, y los montos fijos que ordenó la Corte en Ríos Avalos (USD 80.000 en lugar de la reincorporación, 25.000 por daño moral y 20.000 de costas por persona). Nelson Ojeda Quintana volvió a su cargo en octubre de 2022 por una medida cautelar de la Corte Suprema y Jorge López Lohman murió en mayo de 2022: en los dos casos el cálculo se corta en esa fecha.