Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Ocho votos coincidentes con lo resuelto, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Hernán David Rivas RománMiembro |
propia · neg | — | — |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
adhiere · neg | — | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
propia · neg | — | — |
 Enrique Fausto Bacchetta ChirianiPresidente |
adhiere | — | — |
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
adhiere · neg | — | — |
| Cristian Kriskovi Fernando Silva Facetti Miembro |
adhiere · neg | — | — |
 Vice- Adrián Salas CoronelVicepresidente |
adhiere · neg | — | — |
La resolución
Adrian Schulz y Eder Reckziegel c/ Abgs. ALFREDO RAMON BAEZ PEDOTTI y BLANCA SAUCEDO, Agentes Fiscales de las Unidades Penales N°s 01 y 02 de la Ciudad de Colonias Unidas (Obligado, Hohenau, Pirapo y Bella Vista), Sede Fiscal del Departamento de Itapúa s/ Denuncia