Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Ocho votos coincidentes con lo resuelto, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Eusebio AlvarengaMiembro |
propia · neg | — | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiMiembro |
propia · neg | — | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
propia · neg | — | — |
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
adhiere | Fernando Alberto Silva Facetti | — |
 Cristian KrisRovichMiembro |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
 Enrique Fausto Bacchetta ChirianiPresidente |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
La resolución
Fátima Aranda c/ Abg. ENRIQUE AMADEO DIAZ ALEGRE, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 07 de la ciudad de Encarnación, Sede Fiscal del Departamento de Itapúa s/ Acusación