Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia contra los Jueces de Paz Crispín Zorrilla Duarte y Ninfa Segovia, no hacer lugar al enjuiciamiento oficioso y archivar.
- Cómo votó
- Seis por rechazar o archivar, sobre seis miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros, el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, Eusebio Alvarenga, Mónica Seifart de Martinez, Hernán David Rivas y el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto del miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia.»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | — | 3 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 4 |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 4 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 4 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 4 |
La resolución
Marcial Brizuela Mendoza c/ Abg. CRISPIN ZORRILLA DUARTE, Juez de Paz del Distrito de Carlos Antonio López, Circuncripción Judicial de Itapúa s/ Denuncia