← Casos críticos
No cambió el resultado · A.I. 171/2022

Laura Celeste Guillen Colman, agente Fiscal

Acumular las causas y declarar inadmisibles las demás denuncias no tuvo votos en contra. Sobre uno de los hechos atribuidos a la jueza Isabel Bracho, dos miembros votaron por iniciar el enjuiciamiento y cuatro, entre ellos Rivas, por no hacerlo.

Fecha 26 de abril de 2022 Votos coincidentes con lo resuelto 4 de 6 Exigidos 5 Ley aplicable Sin determinar

Análisis jurídico

Ley aplicable
Sin determinar. No se pudo establecer cuándo se formó la causa.
Mayoría exigida
Si rige la Ley 3759, el auto necesita cinco votos coincidentes; si rige la 6814, mayoría simple de los votantes. El caso se calificó con la exigencia más alta, cinco votos.
Lo que resolvió el Jurado
1) Acumular el expediente 115/2021 (contra la jueza Isabel Bracho) al 114/2021; 2) declarar inadmisibles las denuncias de María Concepción Bareiro Gómez contra la fiscal Laura Celeste Guillén Colmán y la jueza Isabel Bracho; 3) no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de ambas; 4) archivar.
Cómo votó
Cuatro por rechazar o archivar y dos por admitir o enjuiciar, sobre seis miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto no cambió el resultado. Acumular las causas y declarar inadmisibles las demás denuncias no tuvo votos en contra. Sobre uno de los hechos atribuidos a la jueza Isabel Bracho, dos miembros votaron por iniciar el enjuiciamiento y cuatro, entre ellos Rivas, por no hacerlo. Iniciarlo exigía cinco votos: no hacer lugar es la salida cuando no se reúnen, y el voto de Rivas no la cambiaba.

Lo que dijo Rivas

«A su tutno, los Miembros Hernán David Rivas, la Vicepresidenta 2° Mónica Seifart de Martínez y el Presidente Jorge Bogarín Alfonso se adhirieron al voto del Vicepresidente 1° Rodrigo Blanco Amarilla respecto al primer punto de la denuncia, y al voto del Miembro Manuel Ramírez Candia respecto a los demás puntos.»Texto de la resolución, página 7

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Manuel Ramírez Candia
Miembro
iniciar el enjuiciamiento de la jueza Isabel Bracho sin suspensión por el punto 1 (audiencia del art. 242 no sustanciada); archivo respecto de la fiscal Laura Guillén Colmán y de los demás puntos; acumular —3
Rodrigo Blanco Amarilla
Vicepresidente 1°
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de la jueza Isabel Bracho en ningún punto; archivo respecto de la fiscal Laura Guillén Colmán; acumular (adhiere a Ramírez Candia salvo en el punto 1 contra Bracho) Manuel Ramírez Candia (salvo punto 1)5
César Diesel Junghanns
Miembro
iniciar el enjuiciamiento de la jueza Isabel Bracho sin suspensión por el punto 1 (audiencia del art. 242 no sustanciada); archivo respecto de la fiscal Laura Guillén Colmán y de los demás puntos; acumular Manuel Ramírez Candia6
Hernán David Rivas
Miembro
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de la jueza Isabel Bracho en ningún punto; archivo respecto de la fiscal Laura Guillén Colmán; acumular Rodrigo Blanco Amarilla (punto 1) / Manuel Ramírez Candia (demás puntos)7
Mónica Seifart de Martínez
Vicepresidenta 2°
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de la jueza Isabel Bracho en ningún punto; archivo respecto de la fiscal Laura Guillén Colmán; acumular Rodrigo Blanco Amarilla (punto 1) / Manuel Ramírez Candia (demás puntos)7
Jorge Bogarín Alfonso
Presidente
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de la jueza Isabel Bracho en ningún punto; archivo respecto de la fiscal Laura Guillén Colmán; acumular Rodrigo Blanco Amarilla (punto 1) / Manuel Ramírez Candia (demás puntos)7

La resolución

Abg. María Concepción Bereiro Gómez c/ Abg. LAURA CELESTE GUILLEN COLMAN, Agente Fiscal de la Unidad Penal N°02 de la ciudad de Ñemby, Sede Fiscal del Departamento Central s/ Denuncia