← Casos críticos
Unánime · A.I. 340/2022

Mirta Estela Sánchez y otros

La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 12 de julio de 2022 Votos coincidentes con lo resuelto 7 de 7 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 247/2020

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La causa 247/2020 se formó en 2020, con la Ley 3759 vigente. Por el art. 48 de la Ley 6814, los expedientes formados antes siguen tramitándose con la ley anterior.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
César Manuel Diesel Junghanns
Miembro
propia · neg ——
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
adhiere César Manuel Diesel Junghanns—
Fernando Alberto Silva Facetti
Miembro
adhiere César Manuel Diesel Junghanns—
Hernán David Rivas Román
Miembro
adhiere César Manuel Diesel Junghanns—
Mónica María Seifart de Martínez
Vicepresidenta
adhiere César Manuel Diesel Junghanns—
Rodrigo Daniel Blanco Amarilla
Vicepresidente
adhiere César Manuel Diesel Junghanns—
Jorge Luis Bogarín Alfonso
Presidente
adhiere César Manuel Diesel Junghanns—

La resolución

Abg. Osvaldo Osmar Ortiz Alfonso c/ Abgs. MIRTA ESTELA SÁNCHEZ, LUIS ALBERTO BENÍTEZ NOGUERA y SANDRA FARIÑA, Miembros del Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción Judicial de Amambay s/ Acusación

Documentos del caso · causa 247/2020

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 3

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.