Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La causa 126/2019 se formó en 2019, con la Ley 3759 vigente. Por el art. 48 de la Ley 6814, los expedientes formados antes siguen tramitándose con la ley anterior.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Ocho con otra postura, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Rodrigo Daniel Blanco AmarillaVicepresidente |
propia · neg | — | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
adhiere | Rodrigo Daniel Blanco Amarilla | — |
 Enrique Fausto Bacchetta ChirianiMiembro |
adhiere | Rodrigo Daniel Blanco Amarilla | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Rodrigo Daniel Blanco Amarilla | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiMiembro |
adhiere | Rodrigo Daniel Blanco Amarilla | — |
 Luis María Benítez RieraMiembro |
adhiere | Rodrigo Daniel Blanco Amarilla | — |
 Mónica María Seifart de MartínezVicepresidenta |
adhiere | Rodrigo Daniel Blanco Amarilla | — |
 Jorge Luis Bogarín AlfonsoPresidente |
adhiere | Rodrigo Daniel Blanco Amarilla | — |
La resolución
Francisco Ruiz Diaz c/ Abgs. HUGO ANIBAL BECKER, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Séptimo Turno de la Circunscripción Judicial de la Capital, y ERESMILDA ROMÁN PAIVA, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad de Itakyry, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Denuncia