← Casos críticos
Unánime · A.I. 49/2022

Investigación preliminar

La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 22 de febrero de 2022 Votos coincidentes con lo resuelto 6 de 6 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 256/2018

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La causa 256/2018 se formó en 2018, con la Ley 3759 vigente. Por el art. 48 de la Ley 6814, los expedientes formados antes siguen tramitándose con la ley anterior.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Seis con otra postura, sobre seis miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Fernando Alberto Silva Facetti
Miembro
propia · neg ——
Luis María Benítez Riera
Miembro
adhiere Fernando Alberto Silva Facetti—
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
adhiere Fernando Alberto Silva Facetti—
Hernán David Rivas Román
Miembro
adhiere Fernando Alberto Silva Facetti—
Mónica María Seifart de Martínez
Miembro
adhiere Fernando Alberto Silva Facetti—
Jorge Luis Bogarín Alfonso
Presidente
adhiere Fernando Alberto Silva Facetti—

La resolución

Investigación preliminar

Documentos del caso · causa 256/2018

Todo lo que hay sobre esta causa

Sesiones en que se trató 3

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Historial de la causa 0 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. No hay actuaciones con firma electrónica: el expediente electrónico del JEM empezó en 2022.