Texto
Causa N° 38/2018: “Freddy Alfredo Atanacio Chamorro c/ Abg. ALFREDO ACOSTA HEYN, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 02 de la ciudad de Hernandarias, Sede Fiscal del Departamento de Alto Paraná s/ Denuncia”
A.I. Nº…….
Asunción, 26 de enero de 2021
VISTO: El escrito de denuncia presentado por el Abg. Freddy Alfredo Atanacio Chamorro Monzón, por derecho propio, contra ALFREDO ACOSTA HEYN, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 02 de la ciudad de Hernandarias, Sede Fiscal del Departamento de Alto Paraná; y,
CONSIDERANDO:
Es procedente la denuncia?
La denuncia deviene inadmisible por virtud del art. 16 de la Ley Nº 3759/09 –
Análisis a los efectos del artículo 16 de la Ley N° 3759/2009. El precepto al cual nos referimos, prevé el inicio oficioso de un enjuiciamiento, a cuyo efecto, se evaluará las actuaciones relevantes de las magistradas intervinientes y es así que:
Al Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn, se le atribuye
Haber incurrido en parcialidad manifiesta al imputar a Freddy Chamorro en forma arbitraria, debido a no contar elementos suficientes para ello.
Cronología de los actos procesales relevantes obrantes en el expediente Judicial de la causa penal N° 239/2017 caratulada “Alfredo Atanacio Chamorro Monzón s/ Violencia Familiar”.
Transcripción de Acta de denuncia formulada por Stefania María Victoria Van Dipien González contra Freddy Alberto Atanacio Chamorro por la supuesta comisión de los hechos punibles de Violencia Familiar, Violación de Domicilio y Maltrato Físico
Comunicación de inicio de investigaciones presentado por el Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn
Acta del 31 de mayo del 2007 de declaración testimonial de Stefania María Victoria Van Dipien González.
Oficio 167 del 24 de febrero del 2017 remitido por el Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn a la Psicóloga de Turno del Ministerio Publico, a los efectos de solicitar la realización del estudio victimológico de Stefania María Victoria Van Dipien.
Oficio 472 del 03 de abril del 2017 remitido por el Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn al Juzgado de Paz de la ciudad de Hernandarias
Acta del 24 de mayo del 2007 de declaración indagatoria de Freddy Alfredo Atanacio Chamorro.
Copia de Escritura Pública de Ratificación de Acuerdo y Conciliación suscripta el 09 de mayo del 2017 entre Freddy Alfredo Atanacio Chamorro y Stefania María Victoria Van Dipien,
Oficio 470 del 03 de abril del 2017 remitido por el Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn a la trabajadora social del Ministerio Publico para la realización del estudio socio ambiental en relación a Stefania María Victoria Van Dipien.
Acta del 28 de diciembre del 2017 de ampliación de declaración testimonial de Stefania María Victoria Van Dipien González.
Informe Psicológico N° 163-17 de Stefania María Victoria Van Dipien remitido por el Centro de Atencion a Victimas del Ministerio Publico.
Acta de imputación 01 del diez de enero del 2018 presentado ante el Juzgado por el Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn contra Freddy Alfredo Atanacio Chamorro por la comisión del hecho punible de Violencia Familiar.
Escrito de incidente de nulidad absoluta de acta de imputación presentado ante el Juzgado por el Abg. Luis Alberto Jiménez Benitez
Escrito de notificación personal de resolución y recurso de apelación interpuesto por el Abg. Luis Alberto Jiménez Benitez, contra el A.I. N° 12 del 10 de enero del 2018 del Juzgado Penal de Garantías de la ciudad de Hernandarias.
Contestación de Traslado del Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn respecto al incidente de nulidad imputación peticionado en autos.
Copia íntegra del expediente judicial caratulado “Stefania María Victoria Van Dipien González c/ Freddy Alfredo Atanacio Chamorro Monzón s/ Violencia Domestica” remitido por el Juez a cargo del Juzgado de Paz de Santa Fe del Paraná en contestación al pedido del Agente Fiscal. (Fs. 64 al 102).
Con relación al punto sindicado, se observa que el agravio se circunscribe a la formulación de un acta de imputación en contra del señor Freddy Alfredo Atanacio Chamorro Monzón por la supuesta comisión del hecho punible de violencia familiar, lo que a criterio del denunciante inadmitido, constituiría la causal de parcialidad manifiesta debido a que no se habrían acreditado los extremos necesarios a dicho fin.
En ese sentido, es importante señalar, que de la lectura del acta de imputación cuestionada se observa que la misma ha sido formulada en estricta observancia a lo dispuesto por el artículo 302 del Código Procesal Penal, el cual indica taxativamente los elementos a ser reunidos en conjunto para su procedencia y que al respecto se tiene por cumplidos: a) la identificación del supuesto autor; b) el relato sucinto del hecho, señalando un nexo causal como hipótesis de su teoría inicial del caso entre el hecho reputado delictivo y la atribución como supuesto autor al sindicado, y; c) la previsión de un plazo dentro del máximo fijado para la etapa preparatoria.
Además, la valoración realizada ante éstas instancias por el denunciante inadmitido sobre los extremos apuntados por el Agente Fiscal al momento de presentar la imputación, ya fueron esgrimidas por el mismo al momento de plantear el incidente de nulidad del acta de imputación y el recurso de reposición con apelación en subsidio contra el Auto que admitió el acta de imputación, razón por la cual, éste ya habría agitado las vías procesales que hacen a su derecho, a fin de que en la etapa procesal oportuna sean resueltas las cuestiones que hacen a los reclamos acercados hasta el Jurado, que como tales se describen en la denuncia inadmitida, no configuran extremos a ser encuadrados en causales de mal desempeño de funciones.
En conclusión, no existen indicios que ameriten el inicio de un eventual juicio de responsabilidad funcional contra el Agente Fiscal Alfredo Acosta Heyn.