ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2021

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2021 En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los treinta y un días del mes de agosto del año dos mil veintiuno, siendo las trece horas con treinta y cinco minutos, se encuentran presentes por medios telemáticos, el presidente Fernando Silva Facetti, el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, el ministro de la Corte Suprema de Justicia Manuel Dejesús Ramírez Candia, los diputados nacionales Hernán David Rivas y Rodrigo Blanco Amarilla, y la representante del Consejo de la Magistratura Mónica Seifart de Martínez, respectivamente. En consecuencia, y habiendo quórum legal suficiente, la presidencia dio inicio a la sesión ordinaria del día de la fecha, la cual se desarrolló de la siguiente manera y orden: El presidente Fernando Silva Facetti, justificó la ausencia del miembro senador nacional Enrique Bacchetta Chiriani. CONSIDERACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2021. El presidente Fernando Silva Facetti puso a consideración el acta de la sesión ordinaria de fecha 24 de agosto de 2021, la cual fue aprobada por los miembros Manuel Dejesús Ramírez Candia, Mónica Seifart de Martínez, Jorge Bogarín Alfonso, Rodrigo Blanco Amarilla y Fernando Silva Facetti, respectivamente. ESTUDIO DE EXPEDIENTES: AUDIENCIA ANTE EL PLENO: 1a) Audiencia de la Abg. Sary Marlene Hellman, en la causa Nº 316/2020 caratulada: “Abg. LOURDES MARGARITA SANABRIA BERNAL, Jueza de Primera Instancia Multifuero de las ciudades de Neuland, Filadelfia y Loma Plata, Circunscripción Judicial de Boquerón s/ Enjuiciamiento”. Expediente caratulado: “ARSENIO ERICO RODRÍGUEZ VIANA C/ DAVID HAN HWANG Y DIEGO PORTALUPI S/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN”. El presidente Fernando Silva Facetti dio inicio a la audiencia y formuló una pregunta a la abogada Sary Hellman, posteriormente cedió el uso de la palabra a la fiscala acusadora Abg. Alejandra Benítez, quien formuló las preguntas a la abogada Sary Hellman. Estuvieron presentes por la defensa de la magistrada, los Abgs. Carlos Carcaño y Raquel Vargas, quienes formularon preguntas a la abogada Sary Hellman. Los miembros presentes Fernando Silva Facetti, Jorge Bogarín Alfonso, Manuel Dejesús Ramírez Candia, Mónica Seifart de Martínez, Rodrigo Blanco Amarilla y Hernán David Rivas, oyeron a la Abg. Sary Marlene Hellman. El desarrollo íntegro de la audiencia está agregado al expediente a través de un soporte magnético. REPRODUCCIÓN DE SOPORTE MAGNÉTICO - CD: 2a) Causa Nº 316/2020 caratulada: “Abg. LOURDES MARGARITA SANABRIA BERNAL, Jueza de Primera Instancia Multifuero de las ciudades de Neuland, Filadelfia y Loma Plata, Circunscripción Judicial de Boquerón s/ Enjuiciamiento”. Expediente caratulado: “ARSENIO ERICO RODRÍGUEZ VIANA C/ DAVID HAN HWANG Y DIEGO PORTALUPI S/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN”. Los miembros presentes Fernando Silva Facetti, Jorge Bogarín Alfonso, Manuel Dejesús Ramírez Candia, Mónica Seifart de Martínez, Rodrigo Blanco Amarilla y Hernán David Rivas, oyeron la reproducción del soporte magnético de treinta minutos – cd, remitido por la Excma. Corte Suprema de Justicia. EXPEDIENTES PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN: 3a) Causa Nº 309/2020 caratulada: “Aldo David Alcaraz Noguera c/ Abgs. ANA GIRALA y MIRTHA RIVAS PANIAGUA, Agentes Fiscales de las Unidades Penales Nos. 01 y 03 de la ciudad de San Lorenzo, Sede Fiscal del Departamento Central s/ Denuncia”. Expedientes caratulados: “JOHANA MARÍA ARGÜELLO VERA S/ LESIÓN”; y, “ALDO DAVID ALCARAZ S/ COACCIÓN SEXUAL Y VIOLACIÓN – CAUSA N° 6705/19”. El vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra las agentes fiscales Ana Girala y Mirtha Rivas Paniagua, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra las agentes fiscales Ana Girala y Mirtha Rivas Paniagua, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3b) Causa Nº 285/19 caratulada: “Abg. Francisco de Vargas, Julio Fernández y Gustavo Volpe c/ Abg. STELLA MARIS CANO DE WOITAS, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 03, Sede I de la Capital s/ Denuncia”. Expediente caratulado: “JEONG JIN HWA S/ CONTRABANDO”. El miembro Hernán David Rivas, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra la agente fiscal Stella Maris Cano de Woitas, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los miembros Rodrigo Blanco Amarilla y Fernando Silva Facetti, se adhirieron a la preopinión. La miembro Mónica Seifart de Martínez, votó por el inicio del enjuiciamiento de oficio de la agente fiscal Stella Maris Cano de Woitas, sin la suspensión preventiva en el cargo, por encontrarse indicios de sospecha razonable de mal desempeño de funciones. El miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia, se adhirió al voto de la miembro Mónica Seifart de Martínez. El jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra la agente fiscal Stella Maris Cano de Woitas, puesto que no se alcanzaron los cinco votos coincidentes exigidos por el artículo 7 de la Ley N° 3759/09, para el inicio de un enjuiciamiento de oficio. Se deja constancia de la inhibición del vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, para entender en la presente causa. 3c) Causa Nº 101/21 caratulada: “María Cristina Espínola Franco c/ Abg. LAURA GUILLÉN, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 02 de la ciudad de Ñemby, Sede Fiscal del Departamento de Central s/ Denuncia”. Expediente caratulado: “LISANDRO ANDRÉS SÁNCHEZ BARRIOS S/ FEMINICIDIO – CAUSA N° 3020/19”. El miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra la agente fiscal Laura Guillén, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra la agente fiscal Laura Guillén, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3d) Causa Nº 113/21 caratulada: “Fernando Othon Benítez Gamarra c/ Abgs. JUAN PABLO MENDOZA BENÍTEZ, JESÚS RIERA MANZONI, LAURA BEATRIZ OCAMPO FERNÁNDEZ y FABIAN ANTONIO WEINSENSEE IAFFEI, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia Nos. 37, 36, 38 y 39, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Denuncia”. Expediente caratulado: “FERNANDO OTHON BENÍTEZ GAMARRA S/ APROPIACIÓN – CAUSA N° 10682/11”. El miembro Rodrigo Blanco Amarilla, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra los jueces Juan Pablo Mendoza Benítez, Jesús Riera Manzoni, Laura Beatriz Ocampo Fernández y Fabián Antonio Weinsensee Iaffei, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra los jueces Juan Pablo Mendoza Benítez, Jesús Riera Manzoni, Laura Beatriz Ocampo Fernández y Fabián Antonio Weinsensee Iaffei, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3e) Causa Nº 49/2020 caratulada: “Orlando Vendramini Neto c/ Abg. SANTIAGO TRINIDAD NÚÑEZ, Juez Penal de Garantías N° 05 de la ciudad de Salto del Guairá, Circunscripción Judicial de Canindeyú s/ Denuncia”. Expediente caratulado: “VERA LINA MARQUES VENDRAMINI, ARACI MARQUES VENDRAMINI Y OTROS C/ ORLANDO VENDRAMINI NETO S/ RESOLUCIÓN DE CONTRATO”. El miembro Hernán David Rivas, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra el juez Santiago Trinidad Núñez, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los miembros Jorge Bogarín Alfonso, Rodrigo Blanco Amarilla y Fernando Silva Facetti, se adhirieron a la preopinión. El miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia, votó por el inicio del enjuiciamiento de oficio del juez Santiago Trinidad Núñez, sin la suspensión preventiva en el cargo, por encontrarse indicios de sospecha razonable de mal desempeño de funciones. La miembro Mónica Seifart de Martínez, se adhirió al voto del miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia. El jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra el juez Santiago Trinidad Núñez, puesto que no se alcanzaron los cinco votos coincidentes exigidos por el artículo 7 de la Ley N° 3759/09, para el inicio de un enjuiciamiento de oficio. 3f) Causa Nº 141/21 caratulada: “Clara Esperanza Ramos Carracela c/ Abgs. EDGAR AUGUSTO MORENO, Agente Fiscal Adjunto del Área III – Departamento Central; y, MILENA BASUALDO OSORIO, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 01 de la ciudad de Itauguá, Sede Fiscal del Departamento Central s/ Acusación”. Expedientes caratulados: “EDUARDO SERAFINI S/ HURTO AGRAVADO – CAUSA N° 1564/2020”; “EDUARDO SERAFINI S/ A DETERMINAR – CAUSA N° 1449/2020”; “CLARA RAMOS S/ ESTAFA Y LESIÓN DE CONFIANZA – CAUSA N° 766/2020”; “EDUARDO SERAFINI S/ APROPIACIÓN Y VIOLENCIA FAMILIAR – CAUSA N° 2835/2020”; “EDUARDO SERAFINI S/ PRODUCCIÓN DE DOCUMENTOS NO AUTÉNTICOS – CAUSA N° 3434/2020”; “EDUARDO SERAFINI C/ CLARA RAMOS S/ NULIDAD DE ACTO JURÍDICO”; “CARLOS SERVIÁN C/ FERRETERÍA SAN PEDRO O CLARA RAMOS S/ DESPIDO INJUSTIFICADO”; “GUSTAVO SERVIÁN C/ FERRETERÍA SAN PEDRO O CLARA RAMOS S/ DESPIDO INJUSTIFICADO”; “P. A. R. C. S/ RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN”. El vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la acusación formulada contra los agentes fiscales Edgar Augusto Moreno y Milena Basualdo Osorio, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió rechazar y archivar la acusación formulada contra los agentes fiscales Edgar Augusto Moreno y Milena Basualdo Osorio, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3g) Causa Nº 313/2020 caratulada: “Edito Antonio Velázquez c/ Abgs. FÁTIMA NATALIA HUERTA RECALDE, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno de la ciudad de Santa Rita, Circunscripción Judicial de Alto Paraná; y, ORLANDO DAVID QUINTANA, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 01 de la ciudad de Santa Rita, Sede Fiscal de Alto Paraná s/ Denuncia”. Expedientes caratulados: “JOSÉ ANTONIO NAVEIRA Y NILTON TELEKEN S/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN”; y, “EDITO ANTONIO VELÁZQUEZ S/ INVASIÓN DE INMUEBLE AJENO EN SANTA RITA”. La miembro Mónica Seifart de Martínez, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra la jueza Fátima Natalia Huerta Recalde y el agente fiscal Orlando David Quintana, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra la jueza Fátima Natalia Huerta Recalde y el agente fiscal Orlando David Quintana, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3h) Causa Nº 426/19 caratulada: “Investigación preliminar”. Publicación periodística: “PIFIADA FISCAL – POLICIAL: ALLANARON CASA EQUIVOCADA Y GOLPEARON A PROPIETARIO”. La miembro Mónica Seifart de Martínez, preopinante en la presente causa, votó por el archivo de la investigación preliminar iniciada contra el agente fiscal Ysaac Ferreira, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió archivar la investigación preliminar iniciada contra el agente fiscal Ysaac Ferreira, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3i) Causa Nº 152/2020 caratulada: “Alexandre Leguizamón c/ Abg. ANA GRACIELA AGUIRRE NÚÑEZ, Jueza Penal de Liquidación y Sentencia de la ciudad de Pedro Juan Caballero, Circunscripción Judicial de Amambay s/ Denuncia”. Expediente caratulado: “MINISTERIO PÚBLICO C/ NICOLÁS CANO CENTURIÓN, ÓSCAR BORDÓN BLANCO, PEDRO ANASTACIO GAUTO ÁLVAREZ Y ALEXANDRE LEGUIZAMÓN S/ LIBERACIÓN DE PRESOS, ASOCIACIÓN CRIMINAL, FRUSTACIÓN DE LA PERSECUCIÓN Y EJECUCIÓN PENAL, PRODUCCIÓN MEDIATA DE DOCUMENTOS NO AUTÉNTICOS DE CONTENIDO FALSO Y REDUCCIÓN EN ESTA CIUDAD”. El miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia, votó por el inicio del enjuiciamiento de oficio de la jueza Ana Graciela Aguirre Núñez, con la suspensión preventiva en el cargo, por encontrarse indicios de sospecha razonable de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió iniciar el enjuiciamiento de oficio de la jueza Ana Graciela Aguirre Núñez, con la suspensión preventiva en el cargo, por encontrarse indicios de sospecha razonable de mal desempeño de funciones. Designar a la Abg. Carmela Ramírez, asesora de este jurado, para que ejerza el rol de fiscala acusadora en este enjuiciamiento, conforme al sorteo de rigor, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley N° 3759/2009. 3j) Causa Nº 163/18 caratulada: “José María González Araujo c/ Abg. TERESA SOSA LACONICH, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 20, Sede I de la Capital s/ Denuncia”. Expediente caratulado: “JOSE MARÍA GONZÁLEZ ARAUJO S/ SUPUESTO HECHO PUNIBLE DE LESIÓN DE CONFIANZA”. El miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra la agente fiscal Teresa Sosa Laconich, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra la agente fiscal Teresa Sosa Laconich, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3k) Causa Nº 140/21 caratulada: “Abg. Carlos Ulises Núñez c/ Abgs. MARÍA ELENA CAÑETE, Jueza Penal de Garantías N° 1 de la ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central; y SUSANA GONZALEZ RÍOS, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 8 de la ciudad de San Lorenzo, Sede Fiscal del departamento Central s/ Denuncia”. Expediente caratulado: “CARLOS ULISES NÚÑEZ RODRÍGUEZ S/ VIOLENCIA FAMILIAR”. El miembro Rodrigo Blanco Amarilla, preopinante en la presente causa, votó por el rechazo y archivo de la denuncia formulada contra la jueza María Elena Cañete y la agente fiscal Susana González Ríos, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. Los demás miembros presentes se adhirieron a la preopinión. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió rechazar y archivar la denuncia formulada contra la jueza María Elena Cañete y la agente fiscal Susana González Ríos, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. 3l) Causa Nº 98/2/15 caratulada: “Investigación preliminar”. Expediente caratulado: “MINISTERIO PÚBLICO C/ GUILLERMO CHÁVEZ CUBA Y ALCIDES GONZÁLEZ VERA Y ANDRÉS CHÁVEZ S/ SUPUESTO HECHO PUNIBLE C/ LA AUTONOMÍA SEXUAL – COACCIÓN SEXUAL”. El vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, votó por el archivo de la investigación preliminar iniciada contra los jueces Amílcar Marecos y Marino Méndez, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones; asimismo por el inicio del enjuiciamiento de oficio de la agente fiscal Emilce Ovelar de Rodríguez, sin la suspensión preventiva en el cargo, por encontrarse indicios de sospecha razonable de mal desempeño de funciones. Los miembros Rodrigo Blanco Amarilla, Mónica Seifart de Martínez, Hernán David Rivas y Fernando Silva Facetti, se adhirieron a la preopinión. El miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia, votó por el archivo de la investigación preliminar iniciada contra el juez Amílcar Marecos, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones; asimismo por el inicio del enjuiciamiento de oficio del juez Marino Méndez y la agente fiscal Emilce Ovelar de Rodríguez, sin la suspensión preventiva en el cargo, por encontrarse indicios de sospecha razonable de mal desempeño de funciones. Por unanimidad de los miembros, el jurado resolvió el archivo de la investigación preliminar iniciada contra el juez Amílcar Marecos, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones; asimismo, por el inicio del enjuiciamiento de oficio de la agente fiscal Emilce Ovelar de Rodríguez, sin la suspensión preventiva en el cargo, por encontrarse indicios de sospecha razonable de mal desempeño de funciones. Designar a la Abg. Cinthia Vera, asesora de este jurado, para que ejerza el rol de fiscala acusadora en este enjuiciamiento, conforme al sorteo de rigor, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley N° 3759/2009. Por mayoría de los miembros, el jurado resolvió el archivo de la investigación preliminar iniciada contra el juez Marino Méndez, puesto que no se evidenciaron causales de mal desempeño de funciones. ASUNTOS VARIOS: El presidente Fernando Silva Facetti, puso a consideración de los miembros, el Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional entre el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y la Universidad Nihon Gakko, que tiene por objeto la cooperación mutua con el fin de desarrollar planes, programas o proyectos académicos para funcionarios del jurado. La ejecución de las acciones se realizarán a través de acuerdos específicos, es decir, este convenio marco constituirá una herramienta importante para el desarrollo de planes beneficiosos que favorezcan la capacitación de los recursos humanos institucionales en la universidad. El vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, manifestó que el jueves 26 de agosto del corriente, circularizó el documento del convenio macro. Agregó que es el segundo convenio que firmaría la presidencia en materia educativa para todos los funcionarios del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, lo cual, redundará de beneficios para mejorar la calidad de los dictámenes y el funcionamiento del jurado, por lo que solicitó a los miembros la aprobación del convenio. La miembro Mónica Seifart de Martínez, mocionó por la aprobación de la socialización presentada por el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso. El miembro Manuel Dejesús Ramírez Candia, manifestó estar de acuerdo con la aprobación del convenio. El miembro Rodrigo Blanco Amarilla, manifestó su adhesión por la aprobación del convenio presentado por el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso. El miembro Hernán David Rivas, manifestó acompañar el pedido realizado por el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso. El presidente Fernando Silva Facetti, se adhirió a la aprobación de la firma del convenio. Por unanimidad de los miembros presentes, quedó aprobada la firma del convenio de referencia, y se procederá a la rúbrica en estos días. El vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, informó a la ciudadanía en general, que en el día de la fecha, fue lanzado el link para la solicitud de expedición de antecedentes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados dentro de la página web institucional, y que a las cuatro horas del lanzamiento, cinco magistrados ya solicitaron sus respectivos antecedentes. El presidente felicitó al equipo tecnológico que hizo posible la gestión. La presidencia dio cierre a la sesión ordinaria del día de la fecha, siendo las dieciséis horas con trece minutos, ante mí que certifico.