← Casos críticos
Unánime · A.I. 167/2020

Fernando Benitez Franco y otros

La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 9 de junio de 2020 Votos coincidentes con lo resuelto 8 de 8 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 50/2016

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Ocho votos coincidentes con lo resuelto, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Cristian KrisRovich
Miembro
adhiere · neg ——
Enrique Fausto Bacchetta Chiriani
Miembro
adhiere ——
Hernán David Rivas Román
Miembro
adhiere ——
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
adhiere ——
Eusebio Alvarenga
Miembro
adhiere ——
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
adhiere ——
Fernando Alberto Silva Facetti
Miembro
adhiere ——

La resolución

Juan Carlos Britos Torales c/ Abgs. FERNANDO BENITEZ FRANCO, NARCISO FERREIRA RIVEROS Y OSVALDO RAFAEL GODOY ZARATE, Miembros del Tribunal de Apelación de la Circunscripción Judicial de San pedro s/ Denuncia

Documentos del caso · causa 50/2016

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.