Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Hacer lugar al recurso de aclaratoria contra el A.I. 13/20 y no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez Juan Carlos Olmedo Lezcano en el expediente 'Nelvidio López c/ Crecencio Montes y otros s/ indemnización' (página 5, visto en imagen).
- Cómo votó
- Cuatro por rechazar o archivar y tres por admitir o enjuiciar, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. Los siete miembros votaron hacer lugar a la aclaratoria. La votación se dividió, cuatro a tres, sólo en si además correspondía rechazar el enjuiciamiento de oficio del juez, y ese rechazo es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría. Sin el voto de Rivas el resultado era el mismo.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los Miembros Hernán David Rivas, Fernando Silva Facetti, y el Vicepresidente Adrián Salas Coronel se adhirieron al voto del Miembro Eusebio Alvarenga.»Texto de la resolución, página 5
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Eusebio AlvarengaMiembro |
hacer lugar a la aclaratoria y no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez Olmedo Lezcano respecto del expediente remitido (análisis de fondo) | — | 2 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
hacer lugar a la aclaratoria sólo para suplir la omisión (el rechazo ya dictado se dio en el marco del expediente remitido), sin nuevo análisis | — | 4 |
 Cristian KriskovichMiembro |
hacer lugar a la aclaratoria sólo para suplir la omisión (el rechazo ya dictado se dio en el marco del expediente remitido), sin nuevo análisis | Manuel Ramírez Candia | 5 |
 Enrique Bacchetta ChirianiPresidente |
hacer lugar a la aclaratoria sólo para suplir la omisión (el rechazo ya dictado se dio en el marco del expediente remitido), sin nuevo análisis | Manuel Ramírez Candia | 5 |
 Hernán David RivasMiembro |
hacer lugar a la aclaratoria y no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez Olmedo Lezcano respecto del expediente remitido (análisis de fondo) | Eusebio Alvarenga | 5 |
 Fernando Silva FacettiMiembro |
hacer lugar a la aclaratoria y no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez Olmedo Lezcano respecto del expediente remitido (análisis de fondo) | Eusebio Alvarenga | 5 |
 Adrián Salas CoronelVicepresidente |
hacer lugar a la aclaratoria y no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez Olmedo Lezcano respecto del expediente remitido (análisis de fondo) | Eusebio Alvarenga | 5 |
La resolución
Antecedentes remitidos por la Corte Suprema de Justicia s/ Abg. JUAN CARLOS OLMEDO LEZCANO, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Filadelfia, Circunscripción Judicial de Boquerón