Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- En el enjuiciamiento de los jueces César Narváez y Alejandrino Rodríguez (Coronel Oviedo): 1) tener por contestados los traslados; 2) no admitir la prueba testimonial y de informes ofrecida por Narváez; 3) admitir las documentales; 4) declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia.
- Cómo votó
- Siete votos coincidentes con lo resuelto, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los Miembros Manuel Ramírez Candia, Fernando Silva Facetti, Cristian Kriskovich, Hernán David Rivas, y el Presidente en ejercicio Adrián Salas Coronel se adhirieron a los votos de los pre-opinantes.»Texto de la resolución, página 3
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Eusebio AlvarengaMiembro |
no admitir testimoniales; declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia | — | 2 |
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
ídem | — | 3 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
ídem | los preopinantes | 3 |
 Fernando Silva FacettiMiembro |
ídem | los preopinantes | 3 |
 Cristian KriskovichMiembro |
ídem | los preopinantes | 3 |
 Hernán David RivasMiembro |
ídem | los preopinantes | 3 |
 Adrián Salas CoronelPresidente en ejercicio |
ídem | los preopinantes | 3 |
La resolución
Abg. CESAR NARVAEZ, Juez Penal de Garantías de la Ciudad de Coronel Oviedo, Circunscripción Judicial de Caaguazú, y ALEJANDRINO RODRIGUEZ, Juez Penal de Liquidación y Sentencia de la Ciudad de Coronel Oviedo, Circunscripción Judicial de Caaguazú s/ Enjuiciamiento