Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de Bordón Barton, apercibir al Abg. Juan David Castillo (denunciante) y archivar.
- Cómo votó
- Seis por apercibir y uno por rechazar o archivar, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, el Miembro Hernán David Rivas se adhirió al voto del Miembro Eusebio Alvarenga.»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Eusebio AlvarengaMiembro |
rechazo del enjuiciamiento y archivo; apercibimiento al abogado denunciante | — | 1 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
rechazo del enjuiciamiento; apercibimiento al abogado denunciante | — | 3 |
 Adrián Salas CoronelPresidente en ejercicio |
rechazo de la denuncia; no sanción al abogado denunciante | — | 3 |
 Fernando Silva FacettiMiembro |
rechazo y apercibimiento al abogado (adhiere a Alvarenga y Ramírez Candia) | Eusebio Alvarenga y Manuel Ramírez Candia | 3 |
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
rechazo y apercibimiento al abogado | Fernando Silva Facetti | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazo del enjuiciamiento y archivo; apercibimiento al abogado denunciante | Eusebio Alvarenga | 4 |
 Cristian KriskovichMiembro |
rechazo del enjuiciamiento; apercibimiento al abogado denunciante | Manuel Ramírez Candia | 4 |
La resolución
Abg. David Castillo c/ Abg. JUAN CARLOS BORDON BARTON, Miembro del Tribunal de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Guairá s/ Denuncia