Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
propia | — | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
adhiere | Gladys Bareiro de Módica | — |
 Cristian KrisRovichMiembro |
adhiere | Gladys Bareiro de Módica | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiMiembro |
adhiere | Gladys Bareiro de Módica | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Gladys Bareiro de Módica | — |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
adhiere | Gladys Bareiro de Módica | — |
 Vice- Adrián Salas CoronelPresidente |
adhiere | Gladys Bareiro de Módica | — |
La resolución
Elis Raquel Paes Garcete c/ Abg. ENRIQUE GOMEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 04 de Ciudad del Este, Sede Fiscal de Alto Paraná, VICTOR ADOLFO SANTANDER, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 01 de la Ciudad de Minga Porá, Sede Fiscal de Alto Paraná, y HUGO ANTONIO VAZQUEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 02 de la ciudad de Minga Porá, Sede Fiscal de Alto Paraná s/ Denuncia