Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Seis votos coincidentes con lo resuelto, sobre seis miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
propia | — | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiMiembro |
propia · neg | — | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
adhiere | Fernando Alberto Silva Facetti | — |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
adhiere | Fernando Alberto Silva Facetti | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Fernando Alberto Silva Facetti | — |
 Cristian KrisRovichMiembro |
adhiere | Fernando Alberto Silva Facetti | — |
 Vice- Adrián Salas CoronelPresidente |
adhiere | Fernando Alberto Silva Facetti | — |
La resolución
Elvio Lorenzo López c/ Abgs. CARLOS ANIBAL CABRIZA RIOS, SEGUNDO IBARRA BENITEZ y MARIA ESTELA ALMADA, Miembros del Tribunal de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Cordillera; ANTONIO IGNACIO BENITEZ, MAGDALENA NARVAEZ RODRIGUEZ y ALFREDO BENITEZ FANTILLI, Jueces Penales de Liquidacion y Sentencia de la Circunscripción Judicial de Cordillera s/ Denuncia