La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
«En conclusión, por lo tanto, por todo lo expuesto precedentemente, se puede concluir que se observan indicios que constituirían mal desempeño de funciones de la Jueza María Lucía Espínola Correa, mi voto es por el enjuiciamiento con suspensión. ES MI VOTO.»Texto de la resolución, página 2
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
Hernán David RivasMiembro |
iniciar enjuiciamiento de oficio con suspensión | — | 2 |
Manuel Ramírez CandiaMiembro |
iniciar enjuiciamiento con suspensión | — | 3 |
Eusebio AlvarengaMiembro |
iniciar enjuiciamiento con suspensión | — | 3 |
Cristian KriskovichMiembro |
iniciar enjuiciamiento con suspensión | — | 4 |
Adrián Salas CoronelVicepresidente |
iniciar enjuiciamiento con suspensión | — | 4 |
Fernando Silva FacettiMiembro |
iniciar enjuiciamiento con suspensión | Hernán David Rivas (acompaña lo propuesto) | 4 |
Enrique Bacchetta ChirianiPresidente |
iniciar enjuiciamiento con suspensión | Fernando Silva Facetti | 4 |
Alexa Brítez c/ Abg. MARIA LUCIA ESPINOLA CORREA, Jueza Penal de Garantías de la Ciudad de Fuerte Olimpo, Circunscripción Judicial de Alto Paraguay s/ Denuncia
Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.