Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Cerrar la investigación preliminar; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de la Jueza Gloria Azucena Garay; archivar.
- Cómo votó
- Siete por rechazar o archivar, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, el Miembro Hernán David Rivas dijo: En el mismo sentido, me adhiero al voto del Miembro Manuel Ramírez Candia. ES MI VOTO.»Texto de la resolución, página 5
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Eusebio AlvarengaMiembro |
no iniciar enjuiciamiento; cerrar y archivar | — | 1 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
rechazo y archivo (no enjuiciamiento) | — | 4 |
 Fernando Silva FacettiMiembro |
archivo (no enjuiciamiento) | — | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazo y archivo (no enjuiciamiento) | Manuel Ramírez Candia | 5 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
no enjuiciamiento y archivo | Eusebio Alvarenga (con agregado) | 5 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
no enjuiciamiento y archivo | Eusebio Alvarenga | 5 |
 Enrique Bacchetta ChirianiPresidente |
rechazo y archivo | Manuel Ramírez Candia (y agregado de Seifart) | 5 |
La resolución
Investigación Preliminar - Abg. GLORIA AZUCENA GARAY