Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de los jueces Meza Avalos, Marecos y Giménez y archivar.
- Cómo votó
- Cinco por rechazar o archivar y dos por admitir o enjuiciar, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, el Miembro Hernán David Rivas dijo: Para no extenderme, me adhiero al voto del Miembro Fernando Silva Facetti, por el rechazo y archivo. ES MI VOTO.»Texto de la resolución, página 8
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Fernando Silva FacettiMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | — | 2 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
iniciar el enjuiciamiento (por suspensiones injustificadas del juicio oral, art. 373 CPP) | — | 5 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Fernando Silva Facetti | 5 |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | — | 6 |
 Hernán David RivasMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Fernando Silva Facetti | 8 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | — | 8 |
 Enrique Bacchetta ChirianiPresidente |
iniciar el enjuiciamiento (por suspensiones injustificadas del juicio oral, art. 373 CPP) | Manuel Ramírez Candia | 8 |
Frente al proyecto o dictamen
Se resolvió lo propuesto; el voto de Silva Facetti, al que Rivas adhirió, reproduce casi textual el análisis del proyecto (motivos 1 a 4), y el de Rivas integró la mayoría mínima de 5.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Proyecto de resolución | Declarar inadmisible la denuncia y no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de los jueces Meza, Marecos y Giménez (ningún motivo con indicios). | parcial |
| Proyecto de resolución | Misma propuesta; es el mismo texto con otra fecha (9 de diciembre de 2020). | parcial |
La resolución
Silvio René Salinas Martínez c/ Abgs. ALBA ANGELINA MEZA AVALOS, AMILCAR ANTONIO MARECOS y EFREN GIMENEZ, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Denuncia