← Casos críticos
Voto decisivo · A.I. 07/2021

Investigación Preliminar - Abg. NOELIA SOTO GODOY

La decisión reunió cinco votos de ocho presentes, exactamente los cinco que exige la ley. Rivas fue uno de ellos: sin su voto quedaban cuatro y el Jurado no podía adoptarla.

Fecha 19 de enero de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 5 de 8 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 260/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
Cerrar la investigación preliminar e iniciar de oficio el enjuiciamiento de la Agente Fiscal Noelia Soto Godoy por mal desempeño (art. 14 b y g), con traslado y designación de fiscal acusadora.
Cómo votó
Cinco por admitir o enjuiciar y tres por rechazar o archivar, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto completó la mayoría legal. La decisión reunió cinco votos de ocho presentes, exactamente los cinco que exige la ley. Rivas fue uno de ellos: sin su voto quedaban cuatro y el Jurado no podía adoptarla.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, el Miembro Hernán David Rivas se adhirió al voto del Miembro Eusebio Alvarenga.»Texto de la resolución, página 6

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Jorge Bogarín Alfonso
Vicepresidente
rechazar y archivar la investigación preliminar (no enjuiciar) —2
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
iniciar de oficio el enjuiciamiento (art. 14 b y g) —3
Eusebio Alvarenga
Miembro
iniciar el enjuiciamiento, sin suspensión Gladys Bareiro de Módica4
Mónica Seifart de Martínez
Miembro
iniciar de oficio el enjuiciamiento, sin suspensión —4
Enrique Bacchetta Chiriani
Miembro
no enjuiciar y archivar —5
Manuel Ramírez Candia
Miembro
iniciar el enjuiciamiento —5
Fernando Silva Facetti
Presidente
no enjuiciar y archivar Jorge Bogarín Alfonso6
Hernán David Rivas
Miembro
iniciar el enjuiciamiento, sin suspensión Eusebio Alvarenga6

Frente al proyecto o dictamen

El proyecto proponía enjuiciar; así se resolvió por 5 a 3, con Rivas adherido a Alvarenga, en el mismo sentido.

DocumentoProponía¿Lo reproduce la resolución?
Proyecto de resoluciónCerrar la investigación preliminar e iniciar de oficio el enjuiciamiento de la fiscal Noelia Soto Godoy (art. 14 b y g).parcial

La resolución

Investigación Preliminar - Abg. NOELIA SOTO GODOY

Documentos del caso · causa 260/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 2

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Historial de la causa 0 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. No hay actuaciones con firma electrónica: el expediente electrónico del JEM empezó en 2022.
Ver las otras 12 actuaciones
  1. 10 de febrero de 2022 16:20 Oficio de comunicación
  2. 10 de febrero de 2022 16:27 Oficio de comunicación
  3. 10 de febrero de 2022 16:28 Oficio de comunicación
  4. 11 de febrero de 2022 08:56 Oficio de comunicación
  5. 11 de febrero de 2022 08:58 Oficio de comunicación
  6. 11 de febrero de 2022 08:59 Oficio de comunicación
  7. 25 de marzo de 2022 09:04 CONTESTACION DE OFICIO
  8. 25 de marzo de 2022 09:07 CONTESTACION DE OFICIO
  9. 25 de marzo de 2022 09:09 CONTESTACION DE OFICIO
  10. 25 de marzo de 2022 09:10 CEDULA DE NOTIFICACION
  11. 25 de marzo de 2022 09:11 CEDULA DE NOTIFICACION
  12. 13 de julio de 2022 11:16 EXPEDIENTE JEM