← Casos críticos
Unánime · A.I. 10/2021

Investigación preliminar

La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 19 de enero de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 8 de 8 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 1/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Ocho votos coincidentes con lo resuelto, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Eusebio Alvarenga
Miembro
propia · neg ——
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
propia ——
Enrique Fausto Bacchetta Chiriani
Miembro
propia · neg ——
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
propia ——
Enrique Bacchetta Jorge Bogarín
Miembro
propia · neg ——
Fernando Alberto Silva Facetti
Presidente
propia ——
Hernán David Rivas Román
Miembro
adhiere Eusebio Alvarenga—

La resolución

Investigación Preliminar

Documentos del caso · causa 1/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 1

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Historial de la causa 0 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. No hay actuaciones con firma electrónica: el expediente electrónico del JEM empezó en 2022.
Ver las otras 1 actuaciones
  1. 14 de septiembre de 2022 08:19 Expediente JEM