← Casos críticos
Unánime · A.I. 11/2021

Rogelio Ortuzar Bareiro, agente Fiscal

La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 19 de enero de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 8 de 8 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 102/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Ocho con otra postura, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Mónica María Seifart de Martínez
Miembro
propia ——
Eusebio Alvarenga
Miembro
propia · neg ——
Enrique Fausto Bacchetta Chiriani
Miembro
adhiere · neg Mónica María Seifart de Martínez—
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Enrique Bacchetta Jorge Bogarín
Vicepresidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Hernán David Rivas Román
Vicepresidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Vicepresidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Fernando Alberto Silva Facetti
Presidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—

La resolución

Abg. Enrique Villagra Giménez c/ Abg. ROGELIO ORTUZAR BAREIRO, Agente Fiscal de la Unidad N.º 06 del sector I de la Capital s/ Denuncia

Documentos del caso · causa 102/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 2

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.