La propuesta de enjuiciar o admitir reunió cuatro votos, uno menos de los cinco que exige la ley. Rivas votó en contra.
«A su turno, el miembro Hernán David Rivas se adhirió al voto del preopinante vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso.»Texto de la resolución, página 6
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
iniciar el enjuiciamiento (hay sospecha razonable) | — | 2 |
Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazar y archivar la investigación | — | 3 |
Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
hacer lugar al enjuiciamiento de oficio | — | 4 |
Mónica Seifart de MartínezMiembro |
iniciar el enjuiciamiento | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
Eusebio AlvarengaMiembro |
enjuiciamiento sin suspensión | Gladys Bareiro de Módica | 5 |
Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazar y archivar | Jorge Bogarín Alfonso | 6 |
Hernán David RivasMiembro |
rechazar y archivar | Jorge Bogarín Alfonso | 6 |
El proyecto proponía enjuiciar; 4 miembros votaron así pero no se llegó a la mayoría, y Rivas, con Bogarín y Silva Facetti, votó por archivar en contra del proyecto.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Proyecto de resolución | Iniciar el enjuiciamiento de oficio del juez Gustavo Bóveda por conceder arresto domiciliario en un crimen pese a la Ley 4431/2011 | parcial |
Investigación preliminar - Juez: Abg. GUSTAVO BOVEDA
Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.
Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.