Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Seis votos coincidentes con lo resuelto, sobre seis miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
propia | — | — |
 Jorge Luis Bogarín AlfonsoMiembro |
propia · neg | — | — |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
propia · neg | — | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Jorge Luis Bogarín Alfonso | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
adhiere | Jorge Luis Bogarín Alfonso | — |
 Mónica María Seifart de MartínezMiembro |
adhiere | Jorge Luis Bogarín Alfonso | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiPresidente |
adhiere | Jorge Luis Bogarín Alfonso | — |
La resolución
Celso Miranda c/ Abgs. MARINO MENDEZ, Juez Penal de la Adolescencia e Interino del Juzgado Penal de Garantías N° 08 de Ciudad del Este de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, y ZUNILDA OCAMPOS MARIN, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.º 11 de Ciudad del Este, Sede Fiscal del Departamento de Alto Paraná s/ Acusación.