Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la acusación, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del agente fiscal Udagawa Insaurralde y archivar.
- Cómo votó
- Cinco por rechazar o archivar, sobre cinco miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros Mónica Seifart de Martínez, el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, Hernán David Rivas y el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto del miembro Manuel Dejesus Ramírez Candia.»Texto de la resolución, página 2
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | — | 2 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 2 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 2 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 2 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Dejesús Ramírez Candia | 2 |
Frente al proyecto o dictamen
Unanimidad en el sentido del proyecto; VISTO y admisibilidad casi textuales; el voto de Ramírez Candia recorre los mismos tres puntos y normas (art. 193 CPP, art. 18 Ley 1562) que el proyecto.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Proyecto de resolución | Declarar inadmisible la acusación y no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del fiscal Udagawa ('se recomienda') | parcial |
La resolución
Aurelia Aided Benítez Franco y Josefina Díaz Alegre c/ Abg. MEIJI JESÚS SEBASTIÁN UDAGAWA INSAURRALDE, Agente Fiscal interino de la Unidad Penal N° 01 de la ciudad de Curuguaty, Sede Fiscal del Departamento de Canindeyú s/ Denuncia