Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar.
- Cómo votó
- Cinco por rechazar o archivar, sobre cinco miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros el vicepresidente Jorge Bogarin Alfonso, Hernán David Rivas, Manuel Dejesus Ramírez Candia y el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto de la miembro Mónica Seifart de Martínez.»Texto de la resolución, página 2
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | — | 2 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Mónica Seifart de Martínez | 2 |
 Hernán David RivasMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Mónica Seifart de Martínez | 2 |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Mónica Seifart de Martínez | 2 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Mónica Seifart de Martínez | 2 |
Frente al proyecto o dictamen
Se resolvió lo propuesto; el voto de Seifart, al que Rivas adhirió, parafrasea el análisis de los incs. e y f del proyecto.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Proyecto de resolución | No iniciar de oficio el enjuiciamiento de la jueza Larre Villalba: la morosidad no cumple los incs. e y f del art. 14. | parcial |
La resolución
Lourdes María Gloria Torres c/ Abg. NANCY LILIAN LARRE VILLALBA, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad de San Juan Bautista, Circunscripción Judicial de Misiones s/ Denuncia