Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- 1) Declarar inadmisible la denuncia de Miguel Ángel Irala Almeida contra la jueza interina de la Niñez de Capiatá Gladys Mabel Solís; 2) no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio; 3) archivar.
- Cómo votó
- Seis por rechazar o archivar, sobre seis miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros, el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso, Manuel Dejesus Ramírez Candia, Eusebio Alvarenga, Hernán David Rivas y el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto de la miembro Mónica Seifart de Martinez.»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
rechazo del inicio oficioso del enjuiciamiento de la jueza Gladys Mabel Solís | — | 1 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazo y archivo | Mónica Seifart de Martínez | 4 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
rechazo y archivo | Mónica Seifart de Martínez | 4 |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
rechazo y archivo | Mónica Seifart de Martínez | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazo y archivo | Mónica Seifart de Martínez | 4 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazo y archivo | Mónica Seifart de Martínez | 4 |
La resolución
Miguel Ángel Irala Almeida c/ Abg. GLADYS MABEL SOLIS, Jueza Interina de la Niñez y la Adolescencia de la ciudad de Capiatá, Circunscripción Judicial de Central s/ Denuncia