← Casos críticos
No cambió el resultado · A.I. 202/2021

Investigación preliminar

La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro.

Fecha 23 de abril de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 5 de 5 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 289/2020

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
Cerrar la investigación preliminar y disponer el archivo de los antecedentes.
Cómo votó
Cinco por rechazar o archivar, sobre cinco miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, los miembro Manuel Dejesus Ramírez Candia, Mónica Seifart de Martínez, Hernán David Rivas y el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto del miembro vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso.»Texto de la resolución, página 2

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Jorge Bogarín Alfonso
Vicepresidente
archivar la investigación preliminar por falta de competencia —1
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
archivar la investigación preliminar Jorge Bogarín Alfonso2
Mónica Seifart de Martínez
Miembro
archivar la investigación preliminar Jorge Bogarín Alfonso2
Hernán David Rivas
Miembro
archivar la investigación preliminar Jorge Bogarín Alfonso2
Fernando Silva Facetti
Presidente
archivar la investigación preliminar Jorge Bogarín Alfonso2

Frente al proyecto o dictamen

El proyecto se reprodujo casi textual en el considerando y proponía archivar; así se resolvió por unanimidad, con Rivas adherido a Bogarín.

DocumentoProponía¿Lo reproduce la resolución?
Proyecto de resoluciónArchivar la investigación preliminar por falta de competencia: el denunciante sólo pedía que el Jurado acompañara una causa penal.casi textual

La resolución

Investigación Preliminar

Documentos del caso · causa 289/2020

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 2

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.