La propuesta de enjuiciar o admitir reunió cuatro votos, uno menos de los cinco que exige la ley. Rivas votó en contra.
«A su turno, los miembros Hernán David Rivas y el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto del miembro vicepresidente Jorge Bogarin Alfonso.»Texto de la resolución, página 4
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
Mónica Seifart de MartínezMiembro |
iniciar el enjuiciamiento de oficio del juez de paz Figueredo Miranda (tercer motivo: audiencia fijada fuera del plazo de la Ley 1600/2000) | — | 3 |
Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazo: no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez de paz Figueredo Miranda y archivar | — | 4 |
Enrique Bacchetta ChirianiMiembro |
iniciar el enjuiciamiento de oficio del juez de paz Figueredo Miranda (tercer motivo: audiencia fijada fuera del plazo de la Ley 1600/2000) | Mónica Seifart de Martínez y Manuel Ramírez Candia | 4 |
Hernán David RivasMiembro |
rechazo: no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez de paz Figueredo Miranda y archivar | Jorge Bogarín Alfonso | 4 |
Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazo: no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del juez de paz Figueredo Miranda y archivar | Jorge Bogarín Alfonso | 4 |
Manuel Ramírez CandiaMiembro |
iniciar el enjuiciamiento de oficio del juez de paz Figueredo Miranda (tercer motivo: audiencia fijada fuera del plazo de la Ley 1600/2000) | Mónica Seifart de Martínez | 4 |
Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
iniciar el enjuiciamiento de oficio del juez de paz Figueredo Miranda (tercer motivo: audiencia fijada fuera del plazo de la Ley 1600/2000) | Mónica Seifart de Martínez | 4 |
Oscar Santiago Agüero Benítez c/ Abg. BLAS ALCIDES FIGUEREDO MIRANDA, Juez de Paz de la ciudad de Capiatá, Circunscripción Judicial de Central s/ Denuncia.
Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.
Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.