← Casos críticos
No cambió el resultado · A.I. 318/2021

Investigación preliminar · Cancelación

El Jurado no hizo lugar porque la otra opción no reunió los cinco votos que exige la ley, ni estuvo a uno de reunirlos. Rivas votó con esa salida, que se producía igual sin su voto.

Fecha 1 de junio de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 3 de 6 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 134/2017

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
Cancelar respecto del ex camarista Aniceto Amarilla; cerrar la investigación preliminar; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de los camaristas Raúl Insaurralde y Marta Acosta, del juez Marino Méndez Hermosilla y de la fiscal Claide Acosta; archivar.
Cómo votó
Tres votos coincidentes con lo resuelto y tres en otro sentido, sobre seis miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto no cambió el resultado. El Jurado no hizo lugar porque la otra opción no reunió los cinco votos que exige la ley, ni estuvo a uno de reunirlos. Rivas votó con esa salida, que se producía igual sin su voto.

Lo que dijo Rivas

«En síntesis considerar hechos nuevos no constituye mal desempeño de funciones, mas allá que no coincida con los mismos criterios de algunos camaristas del momento, por lo que estos argumentos no permiten visualizar sospechas razonables de mal desempeño.»Texto de la resolución, página 4

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Mónica Seifart de Martínez
Miembro
iniciar el enjuiciamiento sin suspensión del juez Marino Méndez; rechazo respecto de Insaurralde, Marta Acosta y la fiscal Claide Acosta —3
Hernán David Rivas
Miembro
no hacer lugar al enjuiciamiento de ninguno (Méndez, Insaurralde, Marta Acosta, Claide Acosta) —4
Eusebio Alvarenga
Miembro
no hacer lugar al enjuiciamiento de ninguno (Méndez, Insaurralde, Marta Acosta, Claide Acosta) Mónica Seifart de Martínez (respecto de los demás) y Hernán David Rivas (respecto de Méndez)5
Fernando Silva Facetti
Presidente
no hacer lugar al enjuiciamiento de ninguno (Méndez, Insaurralde, Marta Acosta, Claide Acosta) —5
Manuel Ramírez Candia
Miembro
iniciar el enjuiciamiento sin suspensión del juez Marino Méndez; rechazo respecto de Insaurralde, Marta Acosta y la fiscal Claide Acosta Mónica Seifart de Martínez5
Jorge Bogarín Alfonso
Vicepresidente
iniciar el enjuiciamiento sin suspensión del juez Marino Méndez; rechazo respecto de Insaurralde, Marta Acosta y la fiscal Claide Acosta Mónica Seifart de Martínez5

La resolución

Investigación Preliminar

Documentos del caso · causa 134/2017

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 1

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.