Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar.
- Cómo votó
- Seis por rechazar o archivar y uno por admitir o enjuiciar, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros Hernán David Rivas Román, Rodrigo Blanco Amarilla se adhirieron al voto de la miembro Hermelinda Alvarenga de Ortega.»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
iniciar investigacion/enjuiciamiento (percibe irregularidad) | — | 2 |
 Hermelinda Alvarenga de OrtegaMiembro |
rechazo y archivo | — | 2 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
rechazo y archivo | Hermelinda Alvarenga de Ortega | 2 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazo y archivo | Hermelinda Alvarenga de Ortega | 3 |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
rechazo y archivo | Hermelinda Alvarenga de Ortega | 4 |
 Rodrigo Blanco AmarillaMiembro |
rechazo y archivo | Hermelinda Alvarenga de Ortega | 4 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazo y archivo | Jorge Bogarín Alfonso (argumentos) y Hermelinda Alvarenga de Ortega (sentido) | 4 |
La resolución
Econ. Julio Fernández Frutos c/ Abg. Efren Giménez Vazquez, Juez Penal de Liquidación y Sentencia N°1 de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Denuncia