Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Seis votos coincidentes con lo resuelto, sobre seis miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Rodrigo Daniel Blanco AmarillaMiembro |
propia | — | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
propia · neg | — | — |
 Mónica María Seifart de MartínezMiembro |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Jorge Luis Bogarín AlfonsoVicepresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Hernán David Rivas RománVicepresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Hermelinda Alv^tengaVicepresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiPresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
La resolución
Investigación preliminar s/ publicación periodística del Diario ABC Color de fecha 02 de mayo de 2016 - Abgs. FEDERICO ESPINOZA, Agente Fiscal Adjunto de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción Sede Fiscal de la Capital; RENE FERNANDEZ y LUIS LIONEL PIÑANEZ, Agentes Fiscales de las Unidades N°s 07 y 09 Especializadas en Delitos Económicos y Anticorrupción Sede Fiscal de la Capital