Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Eusebio AlvarengaMiembro |
propia | — | — |
 Mónica María Seifart de MartínezMiembro |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
| Enrique Bacchetta Jorge Bogarín Vicepresidente |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
 Gladys Bareiro de MódicaVicepresidente |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaVicepresidente |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
 Hernán David Rivas RománVicepresidente |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiPresidente |
adhiere | Eusebio Alvarenga | — |
La resolución
Merardo Mendoza Candía c/ CARLOS MARIA MERCADO MIRANDA, Agente Fiscal de la Unidad Penal N°01 de la ciudad de San Juan Nepomuceno , Sede Fiscal del Departamento de Caazapá s/ Denuncia