Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Siete votos coincidentes con lo resuelto, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
propia | — | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
propia · neg | — | — |
 Jorge Luis Bogarín AlfonsoMiembro |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Hermelinda Alv^tengaMiembro |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Rodrigo Daniel Blanco AmarillaMiembro |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Mónica María Seifart de MartínezMiembro |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiPresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
La resolución
Lic. Teodoro Mercado (PLRA), Celso Miranda (IND), Lilian González de Aguinagalde (ANR), Abog. Miguel Prieto (IND), Abog. Herminio Corvalán (TEKOJOJA), Abog. María Portillo (PLRA), Lic. Juan Ángel Núñez (ANR) y Juan Carlos Barreto Miranda (ANR), Concejales Municipales de Ciudad del Este c/ Abog. CLAIDE ACOSTA, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 04 de la Regional II del Ministerio Publico s/ Denunci