Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la acusación particular de Ángel Marcelo Pintos Arévalos; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas de liquidación y sentencia Gloria Hermosa, Nilda E. Giménez Bogarín y Mesalina Fernández Franco; archivar.
- Cómo votó
- Seis votos coincidentes con lo resuelto y uno en otro sentido, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros Mónica Seifart de Martínez, Rodrigo Blanco Amarilla, Enrique Bacchetta Chiriani, Hernán David Rivas, el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso y el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto de la ministra Gladys Bareiro de Módica.»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas Hermosa, Giménez Bogarín y Fernández Franco (1ª ronda, admisión: rechazar la dispensa y declarar temeraria la acusación) | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
iniciar la investigación de oficio, sin suspensión, por la primera causal (rechazo del pedido de libertad por compurgamiento de pena mínima) y no por la segunda (1ª ronda, admisión: hacer lugar a la dispensa) | — | 3 |
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas Hermosa, Giménez Bogarín y Fernández Franco (1ª ronda: rechazar la acusación (no hacer lugar a la dispensa de solvencia) y estudiar de oficio) | — | 4 |
 Rodrigo Blanco AmarillaMiembro |
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas Hermosa, Giménez Bogarín y Fernández Franco (1ª ronda: rechazar la acusación (no hacer lugar a la dispensa de solvencia) y estudiar de oficio) | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Enrique Bacchetta ChirianiMiembro |
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas Hermosa, Giménez Bogarín y Fernández Franco (1ª ronda: rechazar la acusación (no hacer lugar a la dispensa de solvencia) y estudiar de oficio) | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas Hermosa, Giménez Bogarín y Fernández Franco (1ª ronda: adhesión a Bareiro de Módica) | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas Hermosa, Giménez Bogarín y Fernández Franco (1ª ronda: adhesión a Bareiro de Módica) | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de las juezas Hermosa, Giménez Bogarín y Fernández Franco (1ª ronda: adhesión a Bareiro de Módica) | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
La resolución
Angel Marcelo Pintos Arévalos c/ Abgs. GLORIA HERMOSA, NILDA E. GIMENEZ, BOGARIN Y MESALINA FERNANDEZ FRANCO, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia Nros. 16,17 y 27, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Acusación