Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia contra el juez Roberto Macoritto Caje, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar.
- Cómo votó
- Seis por rechazar o archivar, sobre seis miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió seis de seis votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros Mónica Seifart de Martínez, Manuel Ramírez Candia, Hernán David Rivas, Rodrigo Blanco Amarilla y el vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso se adhirieron al voto de la miembro Gladys Bareiro de Módica.»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
rechazo y archivo | — | 2 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
rechazo y archivo | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
rechazo y archivo | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazo y archivo | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Rodrigo Blanco AmarillaMiembro |
rechazo y archivo | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazo y archivo | Gladys Bareiro de Módica | 4 |
La resolución
Margot Susan Maria Scholten c/ Abg. ROBERTO MACORITTO CAJE, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad de Hernandarias, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Denuncia