← Casos críticos
Unánime · A.I. 487/2021

Juan Martin Palacios Fantilli, juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Vigésimo Turno

La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 3 de agosto de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 8 de 8 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 214/2020

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Ocho votos coincidentes con lo resuelto, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Enrique Fausto Bacchetta Chiriani
Miembro
adhiere ——
Jorge Luis Bogarín Alfonso
Vicepresidente
adhiere ——
Mónica María Seifart de Martínez
Vicepresidente
adhiere ——
Gladys Bareiro de Módica
Vicepresidente
adhiere ——
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Vicepresidente
adhiere ——
Hernán David Rivas Román
Vicepresidente
adhiere ——
Fernando Alberto Silva Facetti
Presidente
adhiere ——

La resolución

Jessica Noemí Aquino Ravinovich c/ Abg. JUAN MARTIN PALACIOS FANTILLI, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Vigésimo Turno, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Denuncia

Documentos del caso · causa 214/2020

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 3

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.