← Casos críticos
Voto decisivo · A.I. 50/2021

Fani Beatriz Aguilera Espinoza y Jorge Eduardo Lopez Lohman, agentes Fiscales de las Unidades Penales N.º 01 y 03

La decisión reunió cinco votos de siete presentes, exactamente los cinco que exige la ley. Rivas fue uno de ellos: sin su voto quedaban cuatro y el Jurado no podía adoptarla.

Fecha 9 de febrero de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 5 de 7 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 185/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
Declarar inadmisible la denuncia; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de la Agente Fiscal Fani Beatriz Aguilera Espinoza; iniciar de oficio el enjuiciamiento del Agente Fiscal Jorge Eduardo López Lohman por mal desempeño (art. 14 b y q, Ley 3759), designar fiscala acusadora a Alejandra Benítez y cambiar la carátula.
Cómo votó
Cinco por rechazar o archivar y dos por admitir o enjuiciar, sobre siete miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto completó la mayoría legal. La decisión reunió cinco votos de siete presentes, exactamente los cinco que exige la ley. Rivas fue uno de ellos: sin su voto quedaban cuatro y el Jurado no podía adoptarla.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, el Miembro Hernán David Rivas dijo: Me adhiero plenamente a lo expuesto por el Vicepresidente Jorge Bogarín. ES MI VOTO.»Texto de la resolución, página 6

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Jorge Bogarín
Vicepresidente
rechazo/archivo respecto de Fani Aguilera; iniciar enjuiciamiento de Jorge López Lohman (art. 14 b y q) —2
Manuel Ramírez Candia
Miembro
iniciar enjuiciamiento de López Lohman Jorge Bogarín4
Eusebio Alvarenga
Miembro
iniciar enjuiciamiento de López Lohman, no de Fani Aguilera (voto propio coincidente) —4
Mónica Seifart
Miembro
rechazo respecto de Fani Aguilera; disidencia: rechazo del enjuiciamiento de López Lohman —5
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
no iniciar enjuiciamiento de ninguno de los dos fiscales y archivar —6
Hernán David Rivas
Miembro
iniciar enjuiciamiento de López Lohman; rechazo respecto de Fani Aguilera Jorge Bogarín6
Fernando Silva Facetti
Presidente
iniciar enjuiciamiento de López Lohman; rechazo respecto de Fani Aguilera Jorge Bogarín6

Frente al proyecto o dictamen

El proyecto proponía no enjuiciar a nadie; la mayoría (Bogarín, Ramírez Candia, Alvarenga, Rivas y Silva Facetti) enjuició al fiscal López, así que Rivas y lo resuelto se apartan del proyecto en ese punto.

DocumentoProponía¿Lo reproduce la resolución?
Proyecto de resoluciónDeclarar inadmisible la denuncia y no iniciar de oficio el enjuiciamiento de ninguno de los dos fiscales (Aguilera ni López: 'prima facie' sin apartamiento)no

La resolución

Abg. Vicente Andrés Ferreira Rodríguez c/ Abgs. FANI BEATRIZ AGUILERA ESPINOZA y JORGE EDUARDO LOPEZ LOHMAN, Agentes Fiscales de las Unidades Penales N.º 01 y 03 de la ciudad de San Pedro de Ycuamandyju, Sede Fiscal del Departamento de San Pedro s/ Denuncia

En ABC Color

Lo que se publicó sobre el caso

  1. 27 de agosto de 2024

    Familiares de López Lohman siguen aguardando revisión póstuma de expulsión que consideran injusta

    Leer en ABC ↗
  2. 23 de mayo de 2023

    El JEM analizará sonados casos, entre ellos revisará el fallo de destitución a López Lohman

    Leer en ABC ↗
  3. 16 de mayo de 2023

    JEM pospone por 8 días estudio de revisión de sentencia de remoción de López Lohman

    Leer en ABC ↗
  4. 2 de mayo de 2023

    Jurado luego de 1 mes de “análisis”, informa que no puede auditar causa

    Leer en ABC ↗
Documentos del caso · causa 185/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 2

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Historial de la causa 0 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. No hay actuaciones con firma electrónica: el expediente electrónico del JEM empezó en 2022.
Ver las otras 44 actuaciones
  1. 10 de febrero de 2022 15:48 Oficio de comunicación
  2. 10 de febrero de 2022 15:48 Oficio de comunicación
  3. 10 de febrero de 2022 15:49 Oficio de comunicación
  4. 10 de febrero de 2022 15:50 Oficio de comunicación
  5. 10 de febrero de 2022 15:50 Oficio de comunicación
  6. 11 de febrero de 2022 09:23 Oficio de comunicación
  7. 11 de febrero de 2022 09:24 Oficio de comunicación
  8. 11 de febrero de 2022 09:24 Oficio de comunicación
  9. 11 de febrero de 2022 09:26 Oficio de comunicación
  10. 11 de febrero de 2022 09:26 Oficio de comunicación
  11. 29 de marzo de 2022 08:21 Expediente JEM
  12. 29 de marzo de 2022 08:35 CONSTANCIA DEL OFICIO DE COMUNICACIÓN
  13. 29 de marzo de 2022 08:38 CONSTANCIA DEL OFICIO DE COMUNICACIÓN
  14. 29 de marzo de 2022 08:41 CONSTANCIA DEL OFICO DE COMUNICACIÓN
  15. 29 de marzo de 2022 08:41 CONSTANCIA DEL OFICO DE COMUNICACIÓN
  16. 29 de marzo de 2022 08:43 CONSTANCIA DEL OFICO DE COMUNICACIÓN
  17. 29 de marzo de 2022 08:43 CONSTANCIA DEL OFICO DE COMUNICACIÓN
  18. 29 de marzo de 2022 08:51 NOTA N.S. N° 81, REMITIDA POR LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
  19. 29 de marzo de 2022 08:54 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  20. 6 de mayo de 2022 11:46 Resolución de la Corte Suprema de Justicia
  21. 10 de abril de 2023 10:19 Solicitud de copias autenticadas
  22. 12 de abril de 2023 11:17 Constancia de remisión del oficio J.E.M. N.° 125-23
  23. 18 de mayo de 2023 12:39 Acuse de recibo del Oficio J.E.M. 179/23
  24. 23 de mayo de 2023 10:35 Causa N°26-2019 INNOMINADA S/ PRODUCCIÓN INMEDIATA DE DOCUMENTOS PÚBLICOS DE CONTENIDO FALSO
  25. 23 de mayo de 2023 10:35 Causa N°26-2019: CUADERNO DE INVESTIGACIÓN FISCAL: Ministerio Público c/ Diego Ozuna, Vicente Ferreira y Mónica Gaona S/ Producción inmediata de documentos públicos de Contenido Falso y Producción mediata de Documento Públicos de contenido falsa en San Pedro
  26. 23 de mayo de 2023 10:36 Recurso de Apelación General interpuesto por los Abgs. Nicolás Ulises Britez y Arnaldo Daniel Benítez en la causa: Ministerio Público c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro
  27. 23 de mayo de 2023 10:36 Ministerio Público c/ Diego Ozuna, Vicente Ferreira y Mónica Gaona S/ Producción inmediata de documentos públicos de Contenido Falso y Producción mediata de Documento Públicos de contenido falsa en San Pedro
  28. 23 de mayo de 2023 10:36 Expte: N°26 año 2019 Ministerio Público c/ Diego Ozuna, Vicente Ferreira y Mónica Gaona S/ Producción inmediata de documentos públicos de Contenido Falso y Producción mediata de Documento Públicos de contenido falso en San Pedro
  29. 23 de mayo de 2023 10:36 TRIBUNAL DE SENTENCIA Expte. N°60 año 2019 Ministerio Público c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro
  30. 23 de mayo de 2023 10:36 Solicitud de remisión del original del cuaderno de Secretaria del Juzgado a los efectos de la realización de diligencia de carácter científico
  31. 23 de mayo de 2023 10:36 Recurso de Apelación General interpuesto por el Abg. Arnaldo Daniel Benítez en la causa: Ministerio Público c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro
  32. 23 de mayo de 2023 10:36 Recurso de Apelación General interpuesto por la Abg. Fani Aguilera en la causa: Ministerio Público c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro
  33. 23 de mayo de 2023 10:36 Recurso de Apelación General interpuesto por los Abgs. Nicolás Ulises Britez y Arnaldo Daniel Benítez en la causa: Ministerio Publico c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro
  34. 23 de mayo de 2023 10:36 Ministerio Público c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro TOMO 1
  35. 23 de mayo de 2023 10:36 Miguel Fernández Garrigoza Alder s/ Supuestas Falsas disciplinarias en el ejercicio de la profesión en San Pedro en la Causa Ministerio Público c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro
  36. 23 de mayo de 2023 10:36 Miguel Fernández Garrigoza Alder s/ Supuestas Falsas disciplinarias en el ejercicio de la profesión en San Pedro en la Causa Ministerio Publico c/ Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en San Pedro Tomo 1
  37. 23 de mayo de 2023 10:36 NOTIFICACIONES
  38. 23 de mayo de 2023 10:36 Causa N°473(siec) 2.018 Daniel López Fernández S/ Abuso Sexual en niños, Coacción Sexual y Violación en Barranquerita Tomo 1
  39. 23 de mayo de 2023 10:48 Expte: "ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR JORGE EDUARDO LOPEZ EN LOS AUTOS CARATULADOS. "CAUSA N.º 185/2019: ABG. JORGE EDUARDO LOPEZ LOHMAN, AGENTE FISCAL DE LA UNIDAD PENAL N.º 03 DE LA CIUDAD DE SAN PEDRO DE YCUAMANDYYU, SEDE FISCAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN PEDRO S/ ENJUICIAMIENTO" identificada con el N.º 472/2022".- Contestación de Oficio J.E.M. N.° 179/23
  40. 23 de mayo de 2023 10:50 Contestación de Oficio J.E.M. N.° 179/23
  41. 23 de mayo de 2023 10:51 Constancia de contestación de Oficio J.E.M. N.° 179/23
  42. 7 de agosto de 2025 08:15 Auto Interlocutorio N.º 60/23
  43. 21 de agosto de 2025 12:26 Cédula de Notificación
  44. 21 de agosto de 2025 12:28 Cédula de Notificación