La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro.
«A su turno, los Miembros Hernán David Rivas, Mónica Seifart de Martínez, el Vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso y el Presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto de la Miembro Gladys Bareiro de Módica.»Texto de la resolución, página 3
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
cerrar la investigación preliminar, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | — | 1 |
Manuel Ramírez CandiaMiembro |
iniciar de oficio el enjuiciamiento, sin suspensión | — | 2 |
Enrique Bacchetta ChirianiMiembro |
iniciar de oficio el enjuiciamiento, sin suspensión | Manuel Ramírez Candia | 2 |
Rodrigo Blanco AmarillaMiembro |
iniciar de oficio el enjuiciamiento, sin suspensión | Manuel Ramírez Candia | 2 |
Hernán David RivasMiembro |
cerrar la investigación preliminar, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Gladys Bareiro de Módica | 3 |
Mónica Seifart de MartínezMiembro |
cerrar la investigación preliminar, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Gladys Bareiro de Módica | 3 |
Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
cerrar la investigación preliminar, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Gladys Bareiro de Módica | 3 |
Fernando Silva FacettiPresidente |
cerrar la investigación preliminar, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Gladys Bareiro de Módica | 3 |
El Jurado archivó, como proponía el proyecto, por 5 a 3; Rivas adhirió a Bareiro de Módica y fue uno de los cinco votos que formaron la mayoría justa.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Proyecto de resolución | Cerrar la investigación preliminar (publicación sobre amparos contra la prensa) y no enjuiciar de oficio al juez Marino Méndez: la medida de urgencia duró siete días y el amparo terminó por desistimiento. | no |
Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.
Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.