Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del Juez Santiago Trinidad Núñez y archivar.
- Cómo votó
- Cuatro por rechazar o archivar y dos por admitir o enjuiciar, sobre seis miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. El Jurado no hizo lugar porque la otra opción no reunió los cinco votos que exige la ley, ni estuvo a uno de reunirlos. Rivas votó con esa salida, que se producía igual sin su voto.
Lo que dijo Rivas
«no se observan irregularidades que ameriten el enjuiciamiento oficioso del Abg, Santiago Trinidad Núñez, por lo que corresponde el rechazo y archivo de la presente investigación.»Texto de la resolución, página 2
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Hernán David RivasMiembro |
rechazo y archivo | — | 2 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
iniciar enjuiciamiento sin suspensión | — | 3 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
iniciar enjuiciamiento sin suspensión | Manuel Ramírez Candia | 3 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazo de la denuncia | — | 3 |
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazo y archivo | Hernán David Rivas | 3 |
 Rodrigo Blanco AmarillaMiembro |
rechazo y archivo | Hernán David Rivas | 3 |
La resolución
Orlando Vendramini Neto c/ Abg. SANTIAGO TRINIDAD NÚÑEZ, Juez Penal de Garantías N.º 05 de la ciudad de Salto del Guairá, Circunscripción Judicial de Canindeyú s/ Denuncia