Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Ocho con otra postura, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Mónica María Seifart de MartínezMiembro |
propia · neg | — | — |
 Luis María Benítez RieraMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Enrique Fausto Bacchetta ChirianiMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Jorge Luis Bogarín AlfonsoVicepresidente |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Rodrigo Daniel Blanco AmarillaVicepresidente |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiPresidente |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
La resolución
Miguel Angel Godoy Servin, Defensor del Pueblo c/ Abg. BLAS SALVADOR ZORRILLA ALDANA, SATURNINO FABIAN IGLESIAS OJEDA Y NELIO PRIETO OTAZU, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia de la ciudad de Encarnación, Circunscripción Judicial de Itapúa s/ Denuncia.