Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Mónica María Seifart de MartínezMiembro |
propia · neg | — | — |
 Luis María Benítez RieraMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Hernán David Rivas RománMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Rodrigo Daniel Blanco AmarillaMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Enrique Fausto Bacchetta ChirianiMiembro |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
 Jorge Luis Bogarín AlfonsoVicepresidente |
adhiere | Mónica María Seifart de Martínez | — |
La resolución
Dino Percy Barletta León c/ Abg. SILVANA OTAZÚ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.º 01 Especializada de Delitos Informáticos de la Capital; y, FÁTIMA CAPURRO, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.º 16, Sede I de la Capital s/ Denuncia