Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Cómo votó
- Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
propia · neg | — | — |
 Enrique Fausto Bacchetta ChirianiMiembro |
propia · neg | — | — |
 Fernando Alberto Silva FacettiPresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Gladys Bareiro de MódicaPresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Hernán David Rivas RománPresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
 Mónica María Seifart de MartínezPresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
| Enrique Bacchetta Jorge Bogarín Vicepresidente |
adhiere | Manuel Dejesús Ramírez Candia | — |
La resolución
Abg. Miguel Prieto, Presidente de la Honorable Junta Municipal de Ciudad del este; Celso Miranda, Concejal Municipal de Ciudad del Este y Juan Angel Núñez, Concejal Municipal de Ciudad del Este c/ Abg. ARSENIO CORONEL BENITEZ, ABG. AMADO VERON DUARTE Y ABG. RODRIGO ESCOBAR, Miembros del Tribunal de Cuentas, Segunda Sala de la Circunscripción Judicial de la Capital s/ Denuncia