← Casos críticos
Unánime · A.I. 71/2021

Investigación Preliminar - Walter Mendoza y otros

La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 16 de febrero de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 7 de 7 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 344/2018

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Mónica María Seifart de Martínez
Miembro
propia · neg ——
Fernando Alberto Silva Facetti
Presidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Presidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Gladys Bareiro de Módica
Presidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Enrique Fausto Bacchetta Chiriani
Presidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Hernán David Rivas Román
Presidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Enrique Bacchetta Jorge Bogarín
Vicepresidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—

La resolución

Investigación Preliminar - WALTER MENDOZA, MAFALDA CAMERON LUQUE, ROCIO GONZALEZ MOREL Y HUGO MANUEL GARCETE

Documentos del caso · causa 344/2018

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 2

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.