Rivas votó por iniciar el enjuiciamiento. La decisión reunió cinco de seis votos, así que su voto no cambió el resultado.
«A su turno el miembro Hernán David Rivas dijo: En este caso, mi voto es en disidencia, yo voto por el inicio del enjuiciamiento. ES MI VOTO.»Texto de la resolución, página 4
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
acusación inadmisible; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio; archivar | — | 2 |
Rodrigo Blanco AmarillaMiembro |
acusación inadmisible; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio; archivar | Jorge Bogarín Alfonso | 4 |
Mónica Seifart de MartínezMiembro |
acusación inadmisible; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio; archivar | Jorge Bogarín Alfonso | 4 |
Hernán David RivasMiembro |
iniciar el enjuiciamiento (disidencia) | — | 4 |
Enrique Bacchetta ChirianiMiembro |
rechazar el enjuiciamiento, con pedido de auditoría a la Corte | — | 5 |
Fernando Silva FacettiPresidente |
acusación inadmisible; no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio; archivar | Jorge Bogarín Alfonso | 5 |
Camilo Ernesto Soares y Alfredo Guachiré Medina c/ Abgs. JUAN CARLOS ZÁRATE PASTOR, HÉCTOR LUIS CAPURRO y MARÍA FERNANDA GARCÍA DE ZÚÑIGA, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Acusación
Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.
Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.