Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La causa 92/2021 se formó en 2021, el año del cambio de ley. El A.I. 107/2022 consigna la acusación formulada el 16 de abril de 2021. Por el art. 48 de la Ley 6814, rige la Ley 3759/2009.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de los fiscales José Raúl Agüero Salinas y Eduardo Alegre y archivar.
- Cómo votó
- Cinco votos coincidentes con lo resuelto y tres en otro sentido, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los Miembros Enrique Bacchetta Chiriani, Hernán David Rivas, Fernando Silva Facetti, y el Presidente Jorge Bogarín Alfonso se adhirieron al voto del Vicepresidente 1° Rodrigo Blanco Amarilla.»Texto de la resolución, página 5
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Rodrigo Blanco AmarillaVicepresidente 1º |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | — | 2 |
 Mónica Seifart de MartínezVicepresidenta 2º |
declarar inadmisible la denuncia pero iniciar de oficio el enjuiciamiento de los fiscales Agüero y Alegre | — | 4 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
declarar inadmisible la denuncia pero iniciar de oficio el enjuiciamiento de los fiscales Agüero y Alegre | Mónica Seifart de Martínez | 5 |
 César Diesel JunghannsMiembro |
declarar inadmisible la denuncia pero iniciar de oficio el enjuiciamiento de los fiscales Agüero y Alegre | Mónica Seifart de Martínez | 5 |
 Enrique Bacchetta ChirianiMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Rodrigo Blanco Amarilla | 5 |
 Hernán David RivasMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Rodrigo Blanco Amarilla | 5 |
 Fernando Silva FacettiMiembro |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Rodrigo Blanco Amarilla | 5 |
 Jorge Bogarín AlfonsoPresidente |
declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio y archivar | Rodrigo Blanco Amarilla | 5 |
Frente al proyecto o dictamen
El dictamen DGAL recomendaba enjuiciar; lo siguió Seifart, casi textual. Rivas adhirió a Blanco Amarilla, que copió del dictamen sólo el 2º hecho y rechazó el 1º, e integró la mayoría mínima de 5 que archivó contra el dictamen.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Dictamen de la Dirección de Asuntos Legales Directora General de Asuntos Legales, Abg. Amambay Ferreira | Iniciar el juicio de responsabilidad de los fiscales Agüero y Alegre Jara por el 1er hecho (no comunicar la detención al juez); el 2º hecho no es irregular. | parcial |
La resolución
Gerónimo Ramón García Figueredo c/ Abg. JOSE RAUL AGUERO SALINAS, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 03 de la Ciudad de San Juan Bautista, Sede Fiscal del Departamento de Misiones s/ Denuncia