Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La causa 178/2021 se formó en 2021, el año del cambio de ley. El A.I. 26/2022 consigna la denuncia formulada el 30 de julio de 2021. Por el art. 48 de la Ley 6814, rige la Ley 3759/2009.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia respecto de Melgarejo, Orrego, Imas, Segovia, Cardozo y González; iniciar de oficio el enjuiciamiento de la jueza Isabel Bracho.
- Cómo votó
- Cinco votos coincidentes con lo resuelto y tres en otro sentido, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto completó la mayoría legal. La decisión reunió cinco votos de ocho presentes, exactamente los cinco que exige la ley. Rivas fue uno de ellos: sin su voto quedaban cuatro y el Jurado no podía adoptarla.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los Miembros Luis Benítez Riera, Hernán David Rivas, y el Presidente Jorge Bogarín Alfonso se adhirieron al voto del Vicepresidente 1° Rodrigo Blanco Amarilla.»Texto de la resolución, página 7
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Rodrigo Blanco AmarillaVicepresidente 1° |
rechazar y archivar respecto de Melgarejo, Orrego, Imas, Segovia, Cardozo y González; iniciar enjuiciamiento de oficio a la jueza Isabel Bracho sin suspensión | — | 2 |
 Enrique Bacchetta ChirianiMiembro |
rechazar y archivar respecto de todos, incluida Isabel Bracho (no enjuiciarla) | — | 5 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
rechazar respecto de los demás; iniciar enjuiciamiento de oficio a Isabel Bracho | Rodrigo Blanco Amarilla | 6 |
 Mónica Seifart de MartínezVicepresidente 2° |
rechazar y archivar respecto de todos, incluida Isabel Bracho (no enjuiciarla) | Enrique Bacchetta Chiriani | 6 |
 Fernando Silva FacettiMiembro |
rechazar y archivar respecto de todos, incluida Isabel Bracho (no enjuiciarla) | Enrique Bacchetta Chiriani | 7 |
 Luis Benítez RieraMiembro |
rechazar respecto de los demás; iniciar enjuiciamiento de oficio a Isabel Bracho | Rodrigo Blanco Amarilla | 7 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazar respecto de los demás; iniciar enjuiciamiento de oficio a Isabel Bracho | Rodrigo Blanco Amarilla | 7 |
 Jorge Bogarín AlfonsoPresidente |
rechazar respecto de los demás; iniciar enjuiciamiento de oficio a Isabel Bracho | Rodrigo Blanco Amarilla | 7 |
Frente al proyecto o dictamen
El dictamen DGAL proponía enjuiciar sólo a Isabel Bracho y así se resolvió por 5 a 3. Rivas adhirió al voto de Blanco Amarilla, que reproduce casi textual el dictamen.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Dictamen de la Dirección de Asuntos Legales La Directora General de Asuntos Legales, Abg. Amambay Ferreira | Cancelar respecto de Blanca Agüero; no enjuiciar a Melgarejo, Orrego, Imas, Segovia, Cardozo ni González; iniciar de oficio el enjuiciamiento de la jueza Isabel Bracho. | casi textual |
La resolución
Ingrid Araceli Rojas Panderi c/ Abgs. JOEL MELGAREJO, Miembro de la Primera Sala del Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral, circunscripción Judicial de Central; ALICIA ORREGO, BLAS IMAS Y HUGO SEGOVIA VILLASANTI, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia de la ciudad de Luque, Circunscripción Judicial de Central; ISABEL BRACHO, Jueza Penal de Garantías de la ciudad de Lambare, circunscripcion judicial de central; ESTELA CARDOZO Y SOLEDAD GONZALEZ, Agentes Fiscales de las Unidades Penales N.º 01 y 02 de la ciudad de Villa Elisa, Sede Fiscal del Departamento Central s/ Denuncia.