Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La causa 104/2016 se formó en 2016, con la Ley 3759 vigente. Por el art. 48 de la Ley 6814, los expedientes formados antes siguen tramitándose con la ley anterior.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Declarar inadmisible la denuncia, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio del agente fiscal Federico Espinoza Espínola y archivar.
- Cómo votó
- Cinco por rechazar o archivar, sobre cinco miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los Miembros Hernán David Rivas, Fernando Silva Facetti, la Vicepresidenta 2º Mónica Seifart de Martínez y el Presidente Jorge Bogarín Alfonso se adhirieron al voto del Miembro Manuel Ramírez Candia.»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | — | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Ramírez Candia | 4 |
 Fernando Silva FacettiMiembro |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Ramírez Candia | 4 |
 Mónica Seifart de MartínezVicepresidenta 2° |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Ramírez Candia | 4 |
 Jorge Bogarín AlfonsoPresidente |
rechazar la denuncia y archivar | Manuel Ramírez Candia | 4 |
Frente al proyecto o dictamen
Se resolvió por unanimidad lo que recomendaba Asuntos Legales; Rivas adhirió a Ramírez Candia.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Dictamen de la Dirección de Asuntos Legales Amambay Ferreira, Directora General de Asuntos Legales | No iniciar el enjuiciamiento de oficio del fiscal adjunto anticorrupción Federico Espinoza Espínola por la denuncia de cinco senadores (recusaciones a ministros de la Corte): ninguno de los cuatro puntos muestra indicios. | parcial |
La resolución
Senadores Nacionales Arnaldo Giuzzio, Miguel Ángel López Perito, Pedro Santa cruz, Hugo Richer y Carlos Amarilla c/ Abg. FEDERICO ESPINOZA, Agente Fiscal Adjunto de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción de la Sede Fiscal de la Capital s/ Denuncia
