← Casos críticos
Unánime · A.I. 311/2022

Marcelo Francisco Saldivar Bellasai, agente Fiscal

La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 28 de junio de 2022 Votos coincidentes con lo resuelto 7 de 7 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 463/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La causa 463/2019 se formó en 2019, con la Ley 3759 vigente. Por el art. 48 de la Ley 6814, los expedientes formados antes siguen tramitándose con la ley anterior.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Mónica María Seifart de Martínez
Vicepresidenta
propia ——
César Manuel Diesel Junghanns
Miembro
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Fernando Alberto Silva Facetti
Miembro
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Hernán David Rivas Román
Miembro
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Rodrigo Daniel Blanco Amarilla
Vicepresidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—
Jorge Luis Bogarín Alfonso
Presidente
adhiere Mónica María Seifart de Martínez—

La resolución

Jong Ryeol Yang c/ Abg. MARCELO FRANCISCO SALDIVAR BELLASAI, Agente Fiscal de la Unidad Penal N°02, Barrial N° 02 de la Capital s/Denuncia

Documentos del caso · causa 463/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 3

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Historial de la causa 1 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. 8 de septiembre de 2022 14:54 Resolución Nro 311-2022 en proceso de suscripción
    Cesar Manuel Diesel Junghanns · 30 de septiembre de 2022 12:00Cesar Quintana · 12 de octubre de 2022 08:39Fernando Alberto Silva Facetti · 20 de septiembre de 2022 13:20Hernan David Rivas Roman · 27 de septiembre de 2022 08:22Jorge Luis Bogarin Alfonso · 16 de septiembre de 2022 06:58Manuel De Jesus Ramirez Candia · 27 de septiembre de 2022 10:41Monica Maria Seifart De Martinez · 12 de septiembre de 2022 10:07Rodrigo Blanco Amarilla · 20 de septiembre de 2022 14:59
Ver las otras 22 actuaciones
  1. 17 de febrero de 2022 13:12 PROVIDENCIA
  2. 17 de febrero de 2022 13:12 PROVIDENCIA
  3. 17 de febrero de 2022 13:12 PROVIDENCIA
  4. 17 de febrero de 2022 13:12 PROVIDENCIA
  5. 17 de febrero de 2022 13:12 PROVIDENCIA
  6. 17 de febrero de 2022 13:12 PROVIDENCIA
  7. 17 de febrero de 2022 13:16 OFICIO
  8. 17 de febrero de 2022 13:16 OFICIO
  9. 18 de febrero de 2022 08:19 PROVIDENCIA
  10. 18 de febrero de 2022 08:19 OFICIO
  11. 22 de febrero de 2022 13:25 Diligenciamiento del Oficio Nº 56/2022
  12. 17 de marzo de 2022 12:25 Expediente JEM
  13. 6 de abril de 2022 11:43 Constancia de remisión de oficio J.E.M. N.º 138/2022
  14. 16 de mayo de 2022 12:51 Constancia de remisión del oficio J.E.M. N° 315-22
  15. 7 de junio de 2022 11:57 Constancia de remisión de oficio J.E.M. 367/2022
  16. 9 de junio de 2022 09:43 Sang Pil Nam y otros s/ Producción de Documentos no Auténticos
  17. 9 de junio de 2022 09:43 Sang Pil Nan y otros s/ Producción de Documentos no auténticos continuación
  18. 9 de junio de 2022 09:43 Contestación al oficio J.E.M. N.° 367-22
  19. 9 de junio de 2022 09:43 Contestación al oficio J.E.M. N.° 367-22
  20. 14 de febrero de 2023 11:29 Captura de pantalla, notificación telemática
  21. 27 de abril de 2023 09:21 Cédula de notificación
  22. 27 de abril de 2023 09:23 Cédula de notificación